Tấm bia kỷ niệm chiến thắng tại đầu cầu Khánh Khê – Ảnh: Trường Sơn
Mấy năm gần lại đây, lợi dụng vấn đề biển
Đông đang có tranh chấp giữa hai nước Trung – Việt. Một số thế lực thù
địch đã ra sức tuyên truyền xuyên tạc về quan hệ 4 tốt, 16 chữ vàng mà
Đảng ta đã dày công vun đắp với nhà nước Trung Hoa anh em. Phải nói rằng
thành tựu ngoại giao nổi bật và thành công nhất trong thời kỳ đổi mới
mà Đảng ta đạt được là thiết lập quan hệ ngoại giao với nhà nước Trung
Hoa, phân định đường biên giới giữa hai nước, phân định lại vịnh Bắc Bộ.
Ký kết nhiều hợp đồng kinh tế đầu tư lớn như Bô Xít Tây Nguyên và trao
đổi văn hoá, trao đổi kinh nghiệm lãnh đạo…..
Bất chấp
những thành công đạt được trong mối quan hệ chiến lược với Trung Hoa là
vô cùng to lớn. Các thế lực thù địch ngày đêm vẫn chống phá mối quan hệ
này bằng những luận điệu thâm độc, chúng muốn chia rẽ khối đại đoàn kết
anh em giữa hai nhà nước cùng thể chế chính trị, cùng CNXH, hai nhà nước
anh em được chủ tịch Mao vĩ đại và chủ tịch Hồ cũng vĩ đại đã dày công
xây đắp.
Một trong những luận điệu xuyên tạc đó là
, chúng nói rằng nhà nước Việt Nam bị chi phối bởi nhà nước Trung Hoa.
Rằng mọi đường lối, chính sách, cơ cấu, tổ chức nhân sự của Việt Nam đều
phải rập khuôn y chang nhà nước Trung Hoa.
Nhưng bằng chứng thực tế diễn ra đã cho
thấy nhiều ví dụ chứng minh rằng không phải Trung Hoa diễn ra thế nào là
Việt Nam phải diễn ra như vậy. Vì là chung định hướng CNXH nên hai nước
có nhiều điểm tương đồng. Nhưng tính chất của mỗi nước khác nhau, Việt
Nam có những xử sự không giống Trung Quốc trong nhiều vấn đề xảy ra ở
nước mình, cho dù tính chất của sự việc xảy ra về nội dung, tính chất,
nguyên nhân là y hệt nhau.
Ví dụ 1
A – Người Trung Quốc biểu tình chống cái
mà họ cho là Nhật chiếm đóng chủ quyền quần đảo của Trung Quốc. Khi biểu
tình, những người Trung Quốc la hét, chửi bới, đập phá tài sản của
người Nhật, đánh trọng thương người dùng hàng Nhật . Báo chí Việt Nam
đưa tin rầm rộ về chuyện này một cách thoải mái, không bị ngăn cấm. Chưa
thấy nhà nước Trung Hoa có biện pháp gì về việc này, hình ảnh trên báo
Trung Hoa thấy những người biểu tình này như những người dân yêu nước
nồng nàn.
B – Người Việt Nam bị cấm biểu tình phản
đối nhà nước Trung Hoa chiếm đóng hai quần đảo Hoàng Sa- Trường Sa của
Việt Nam, bị bắt vì tội cho là gây rối trật tự công cộng (mặc dù người
Việt Nam biểu tình không đập phá, đánh đập, mạt sát cá nhân cũng như tổ
chức nào). Người biểu tình Việt Nam bị tổ dân phố cưỡng chế giáo dục, bị
giám sát, tra hỏi từ nơi ở đến chỗ làm việc….Báo chí Việt Nam gọi những
người Việt Nam biểu tình là gây rối, phản động…
Ví dụ 2
A – Những tác phẩm về chiến tranh biên
giới Việt- Trung thời kỳ năm 79 tại Trung Hoa được xuất bản. Ca ngợi
người lính Trung Hoa là anh hùng, chính nghĩa trong cuộc chiến mà họ gọi
là bảo vệ biên giới Phía Nam. Trong muôn vàn cuốn sách ca ngợi cuộc
chiến năm 79 của Trung Hoa, có cuốn sách còn được dịch ra tiếng Việt và
được nhà xuất bản lớn nhất Việt Nam cho xuất bản.
B – Tác phẩm về chiến năm 79 của Việt Nam
như Rồng Đá không được xuất bản, báo chí, sách báo, truyền hình Việt
Nam không còn đề cập đến vấn đề này. Thậm chí có những nơi bia ghi tội
ác của quân Trung Quốc xâm lược bị đục bỏ. Những ngôi mộ của liệt sĩ
Việt Nam hy sinh trong cuộc chiến này đều chỉ được ghi chung chung là hy
sinh bảo vệ tổ quốc…Truyền thông Việt Nam không hề nhắc tới ngày mà
Trung Quốc xâm chiếm Việt Nam, tàn sát đồng bào Việt Nam và bao nhiêu
nghìn chiến sĩ Việt Nam đã hy sinh chống lại sự xâm lược ấy.
Ví dụ 3
A – Những ngư dân Trung Quốc xâm phạm
vùng biển Việt Nam được nhà nước Trung Quốc khuyến khích động viên. Hàng
chục nghìn tàu đánh cá Quảng Đông trước khi tiến vào biển Đông khai
thác đánh cá được tổ chức tiễn đưa như lễ hội, quan chức cao cấp đến dự.
Cá biệt có vài tàu bị hải quân Việt Nam bắt giữ chỉ bị cảnh cáo cho về.
Thậm chí có ngư dân Trung Quốc ở nuôi hải sản tại khu vực quân sự Việt
Nam hàng năm trời không bị sao.
B – Ngư dân Việt Nam bị Trung Quốc bắt sẽ
bị tịch thu tài sản, bắt gọi điện về nhà bảo người thân mang tiền nộp
phạt, số tiền phạt nên đến hàng trăm triệu đồng Việt Nam. Thậm chí ngư
dân Việt Nam còn bị đánh đập, xỉ nhục. Bị tàu thép đâm vào tàu đánh cá
chìm nghỉm giữa biển khơi mênh mông, tính mạng bị đe doạ.
Ví dụ 4
A- báo chí Trung Quốc nhiều lần lớn tiếng
đòi quân đội Trung Quốc phải dùng vũ lực để đánh Việt Nam vì cả gan
tranh chấp biển Đông với Trung Quốc, họ mạt sát Việt Nam là đồ vô ơn,
tham lam, xâm lược.
B- Báo chí Việt Nam luôn đề cao tình hữu
nghị, nhắc nhớ luôn công ơn giúp đỡ của CHND Trung Hoa đã giúp đỡ trong
cuộc kháng chiến chống đế quốc, thực dân của nhân dân Việt Nam. Luôn dĩ
hoà , vi quý với lời lẽ mềm mỏng cầu mong xử lý vấn đề biển đảo trong
đối thoại hoà bình.
..và còn nhiều ví dụ trái ngược khác
trong ứng xử của nhà nước Việt Nam và nhà nước Trung Quốc trong một vấn
đề có cùng nội dung, tính chất điển hình là vụ Bạc Hy Lai gần đây xảy ra
ở Trung Quốc. Nhưng ở Việt Nam chúng ta không bắt chước làm theo, mà xử
lý theo tinh thần nhân ái, phê để giúp nhau tiến bộ. Chứ không phải phê
để đấu đá, dìm nhau xuống.
Từ những ví dụ trên, đã chứng minh thấy
rõ: Mặc dù ở cạnh một nước lớn, có cùng chung thể chế chính trị, nhưng
quyền độc lập, tự chủ của Việt Nam là rõ ràng không hề bị chi phối, rập
khuôn, phải làm bắt chước, sao chép từ Trung Quốc. Những thế lực thù
địch dù có xuyên tạc thế nào, nhưng sự thật vẫn là sự thật. Tinh thần
độc lập, tự chủ của chính quyền Việt Nam là rõ ràng, không một quốc gia
nào dù mạnh đến đâu có quyền can thiệp, áp đặt vào nội bộ nước ta.
Sớm muộn gì nhân dân ta cũng phát hiện ra
bộ mặt dối trá, tuyên truyền láo của những thế lực thù địch âm mưu ngày
đêm phá hoại đất nước ta. Bọn chúng sẽ phải trả giá vì động cơ này.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét