TRUNG QUỐC VỪA TẬP TRẬN BẮN ĐẠN THẬT TRÊN BIỂN ĐÔNG MÀ TA KHÔNG BIẾT

Trung Quốc triển khai tập trận bắn đạn thật trên Biển Đông

Truyền thông Trung Quốc đưa tin quân đội nước này vừa tập trận trên biển Đông sau khi Bắc Kinh có nhiều động thái gây căng thẳng.

Quân Trung Quốc đồn trú trái phép ở “TP.Tam Sa” vừa tập trận bắn đạn thật. Ảnh: Nhân Dân nhật báo.

CUỐI CÙNG CŨNG ĐÃ BẮT ĐẦU PHẢI NÓI VÀI LỜI SỰ THẬT VỀ VẤN ĐỀ “ĐƯỜNG 9 ĐOẠN”

CUỐI CÙNG CŨNG ĐÃ BẮT ĐẦU PHẢI NÓI VÀI LỜI SỰ THẬT VỀ VẤN ĐỀ “ĐƯỜNG 9 ĐOẠN”

Posted by basamnews on 09/12/2012

bbs.tiexue.net

Nguyên văn:  “Tàu chiến Philippines đi vào đường 9 đoạn nói lên điều gì”[i]
Tác giả:  Ngô Qua  (Tổng biên tập Tạp chí Quân sự Trung Quốc)
Người dịch:  XYZ
Quan điểm của tôi là, Philippines chiếm đóng đảo san hô ở Nam Sa[ii] của Trung Quốc đích thực là xâm phạm chủ quyền Trung Quốc, nhưng ở lần tàu chiến Philippines đi vào đường 9 đoạn này, cần suy ngẫm lại chính là Trung Quốc[iii].
Đây là một đề tài mạo hiểm, mạo hiểm đến mức ai cũng tránh nó, tôi cũng không biết được là có sẽ tự rước lấy họa vào thân hay không, song nó thực sự nguy hiểm là ở chỗ: Lợi ích quốc gia đã bị mất đi trong vô thức một cách rầm rộ.

Trung Quốc bác bỏ cáo buộc 'cắt cáp'

Người phát ngôn Hồng Lỗi nói Việt Nam nói 'không đúng sự thật' về vụ cắt cáp

Bộ Ngoại giao Trung Quốc bác bỏ tuyên bố của Việt Nam về chuyện cắt cáp và cáo buộc Hải quân Việt Nam đuổi tàu Trung Quốc.

Báo chí Việt Nam nói Hà Nội đầu tuần này đã "trao công hàm phản đối hành động" cắt cáp tàu Bình Minh 02 hôm 30/11 của phía Trung Quốc.

Tư liệu: Hoa Kỳ tiết lộ vụ Hoàng Sa

Hải chiến Hoàng Sa

Chính phủ Hoa Kỳ đã cho tiết lộ hai tài liệu mật liên quan đến quan điểm của Hoa Kỳ về Hoàng Sa và Trường Sa, đó là biên bản hai cuộc họp về vấn đề Ðông Dương ngày 25/1/1974 và ngày 31/1/1974 do ngoại trưởng Henry Kissinger chủ trì.

Philippines đã phạm sai lầm chiến lược tại bãi cạn Scarborough.

Vài tháng trước đây người viết có viết bài “Tranh chấp Trung-Phi tại bãi cạn Scarborough” trong đó có nhấn mạnh việc chọn lựa qui chế pháp lý cho bãi này là một quyết định chiến lược, nếu vấn đề đưa ra một trọng tài phân giải. Theo bài báo này, ta thấy Phi đã đi sai nước cờ. Lập luận của Phi là bãi cạn Scarborough nằm trong vùng Kinh tế độc quyền (EEZ 200 hải lý) do đó thuộc quyền chủ quyền của Phi. Sai lầm vì Phi đã lựa chọn qui chế cho bãi cạn Scarborough như là một “bãi chìm”, không thể chiếm hữu, trong khi trên thực tế thì bãi này là một “bãi cạn”, có nhiều đá nổi cao hơn mặt nước, mà theo Luật Biển 1982 thì bãi này có thể chiếm hữu.

Việc sẽ đến, sai lầm của Phi sẽ đưa đến việc nhìn nhận bãi cạn Scarborough “có tranh chấp” với Trung Quốc. Đó cũng là sai lầm lớn lao mà lãnh đạo và học giả VNXHCN đã phạm liên tục từ nhiều thập niên nay.

NGƯỜI PHÁT NGÔN BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ LÊN TIẾNG VỀ "HỘ CHIẾU LƯỠI BÒ"

Mỹ không thừa nhận "lưỡi bò" trên hộ chiếu Trung Quốc

TTO - Mỹ ngày 27-11 nói họ không chấp nhận bản đồ mới “gây tranh cãi” mà Trung Quốc in lên hộ chiếu của nước này, trong bối cảnh hàng loạt quốc gia, vùng lãnh thổ phản ứng và từ chối thị thực. 

Hành động đơn phương của Bắc Kinh với việc in đường lưỡi bò trên biển Đông và điều chỉnh các ranh giới lãnh thổ tranh chấp với Ấn Độ đã gây tranh cãi lớn trong khu vực.

>> Đài Loan, Ấn Độ lên án hộ chiếu mới của Trung Quốc

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Victoria Nuland.Ảnh: blogspot.com

“Chúng tôi không thừa nhận. Lập trường của chúng tôi về biển Đông, như quý vị đã biết, là tiếp tục coi các vấn đề này cần sự thương lượng giữa các bên liên quan, giữa ASEAN và Trung Quốc, và quý vị hiểu rằng một tấm hình trên hộ

Mỹ không thừa nhận bản đồ trên hộ chiếu Trung Quốc

Dịch theo báo Times of India

Hôm nay, chính  quyền tại Mỹ tuyên bố rằng họ không thừa nhận tấm bản đồ mới "đầy tranh cãi" trên hộ chiếu Trung Quốc, trong đó có thể hiện một số vùng lãnh thổ là của họ, gây nên căng thẳng ngoại giao nghiêm trọng với Ấn Độ.

"Không, đó không phải là sự thừa nhận (chứng thực). Lập trường của chúng tôi về biển Đông, như quý vị biết, vẫn tiếp tục theo hướng những vấn đề này cần phải được đàm phán bởi các bên liên quan, giữa ASEAN và Trung Quốc, và quý vị cần biết rằng, một tấm hình trên hộ chiếu thì chẳng thể thay đổi được điều đó", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, bà Victoria Nuland, nói với các phóng viên trong cuộc họp báo hằng ngày.

Bà Victoria Nuland

Trả lời câu hỏi về vấn đề này, bà Nuland nói rằng bà hiểu là có những chuẩn mực quốc tế nhất định mà một hộ chiếu cần phải có.

"Quý vị biết rằng một phác thảo bản đồ không phải là một phần của điều đó (chuẩn mực quốc tế - ND)", bà nói.

"Về mặt kỹ thuật pháp lý, bản đồ đó không liên quan tới việc một hộ chiếu có đủ điều kiện để nhận thị thực hoặc được chấp nhận nhập cảnh vào Mỹ...", bà nói. (As a technical legal matter, that map doesn't have any bearing on whether the passport is valid for US visa issuance or for entry into the United States)

Đường Lưỡi Bò - CÁC NƯỚC ĐÂU CÒN BIỂN ĐỂ ĐÀM PHÁN VỚI TRUNG QUỐC ?

TS. Trần Công Trục phản bác
luận điệu “đường lưỡi bò”

Tại hội nghị “Biển Đông: Hợp tác vì an ninh và phát triển trong khu vực”, cộng đồng quốc tế lại nghe được một kiểu lý giải của học giả Trung Quốc về yêu sách đường lưỡi bò. Nhằm chỉ ra những mâu thuẫn, vô lý trong lập luận mới này, PV Infonet đã có cuộc phỏng vấn TS Trần Công Trục, Nguyên Trưởng Ban Biên giới Chính phủ về vấn đề này. Trung Quốc vẫn cố chấp với yêu sách “đường lưỡi bò”.

Đâu là cái gốc để “hoá giải” đường lưỡi bò? Đào Tiến Thi

24-11-2012

Hoạ phúc hữu môi phi nhất nhật

(Hoạ phúc có nguồn, phải đâu một buổi)

Nguyễn Trãi

Mấy hôm nay cả báo “lề phải” lẫn “lề trái” xôn xao chuyện nhà cầm quyền Trung Quốc Cộng sản (Trung Cộng) đưa bản đồ có đường lưỡi bò vào hộ chiếu. Không ít người hiến kế cho Chính phủ ta giải pháp để “hoá giải” hành động thâm độc này.

Có phải Mỹ chơi nước cờ Biển Đông độc hơn Trung Quốc?

Ít lâu nay được đọc khá nhiều bài viết nói về các thế mạnh của Trung Quốc trong khu vực.  Dường như rất nhiều tác giả cả đông và tây đều nhấn mạnh đến thế đang lên của con rồng đỏ Trung Quốc - với các tham vọng đại hán bá quyền, như thể Mỹ cũng bất lực trong thế khó khăn và kiêng dè.

Về bài viết « Giá trị pháp lý của bản đồ » đăng trên báo Pháp Luật và Quĩ Nghiên cứu Biển Đông

Về bài viết « Giá trị pháp lý của bản đồ » đăng trên báo Pháp Luật và Quĩ Nghiên cứu Biển Đông

Trong bài này, tác giả Tiến Sĩ, Luật Sư Lê Minh Phiếu cho rằng : « Trong các tranh chấp lãnh thổ theo luật quốc tế, bản đồ thường đóng vai trò quan trọng và đôi lúc quyết định đến sự thắng - thua của các bên trong tranh chấp. »

Để chứng minh, Tiến Sĩ, Luật Sư Lê Minh Phiếu dẫn các vụ án của các tòa án quốc tế phân xử các vụ tranh chấp lãnh thổ và biên giới, gồm có : 1/ Tranh chấp giữa Ấn Độ và Pakistan, 2/ Vụ xét xử giữa Eritrea và Yemen, 3/ Tranh chấp đền Preah Vihear, 4/ Tranh chấp biên giới giữa Burkina Faso và Mali và 5/ Tranh chấp giữa Indonesia và Malaysia.

Sau khi tham khảo hồ sơ các vụ án này, tôi nhận thấy kết luận của Tiến Sĩ, Luật Sư Lê Minh Phiếu là hoàn toàn không phù hợp với nội dung của các vụ án. Trong năm vụ án dẫn ra, không có vụ án nào mà Tòa sử dụng các bản đồ được như là một bằng chứng, chứ đừng nói tới việc « bản đồ thường đóng vai trò quan trọng và đôi lúc quyết định đến sự thắng - thua của các bên trong tranh chấp » như nhận định của tác giả.

Tôi tóm lược sơ lược diễn biến và kết quả các vụ án trình bày lại sau đây để mọi người tường lãm. Theo ý kiến của tôi, vấn đề tranh chấp HS và TS rất là quan trọng cho VN và tôi luôn nghĩ rằng VN sẽ thắng kiện TQ nếu vấn đề được đưa ra một tòa án quốc tế. Nhưng từ mặt trận truyền thông đã thế này thì làm sao có khả năng thắng trên mặt trận pháp lý ?

Lạ nhỉ, một cái hội thảo quan trọng có liên quan tới chủ quyền quốc gia mà không thấy một quan chức nào của VN cả?

Các quan chức cấp cao của Trung Quốc ngang ngược khẳng định với Giáo sư luật Monique Chemillier-Gendreau thuộc ĐH Paris-Diderot (Pháp): “Chúng tôi sẽ không bao giờ cung cấp bằng chứng cụ thể (về bản đồ đường lưỡi bò) và sẽ chẳng bao giờ ra tòa gì cả. Vùng biển ấy là của chúng tôi, tại sao lại phải chứng minh chứng tỏ gì chứ?”.

Friday, October 19th, 2012 | Author: GS Nguyễn Đăng Hưng

Hội thảo về biển Đông ngày 16-10 tại Paris, Pháp - Ảnh: V.T.D

Pháp tổ chức hội thảo về biển Đông:

“Đường lưỡi bò” không có cơ sở pháp lý

VÕ TRUNG DUNG (từ Paris)

Đường chữ U của Trung Quốc ở biển Đông: phân tích bốn cách diễn giải

Thứ năm, 04 Tháng 10 2012

Việc Trung Quốc yêu sách vùng biển nằm ngoài 12 hải lý tính từ các các đảo tranh chấp ở biển Đông kể từ những năm 1990 và việc họ kèm một bản đồ vẽ đường chữ U trong các công hàm gửi đến Uỷ ban Ranh giới Thềm lục địa (CLCS) năm 2009 đã làm dấy lên nhiều quan ngại và tranh luận về ý nghĩa của đường này. Bài viết này xem xét một số cách diễn giải có thể có trong bối cảnh Bắc Kinh chưa có một sự giải thích rõ ràng.

TRUNG QUỐC LẠI HOÀNH HÀNH Ở BIỂN VIỆT NAM: CÁC BÁO LỚN CỦA VIỆT NAM Ở ĐÂU CẢ RỒI ??

Sáng nay, Anh Ba Sàm đã điểm tin và đưa bài báo của VnMedia “Trung Quốc lại hoành hành ở Biển Việt Nam” ngày 22-9-2012 thành một bài riêng trên trang ABS.

Bài báo cho biết ngày 21-9-2012, Tân Hoa Xã đã đưa tin về việc Trung Quốc vừa có một lọat hoạt động vi phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, ngay sau khi ông Tập Cận Bình lớn tiếng tuyên bố muốn giải quyết hòa bình các tranh chấp ở Biển Đông.

Trung Quốc đang tăng cường thúc đẩy các hoạt động đầu tư, phát triển ở cái gọi là “thành phố Tam Sa”, tóm tắt như sau:

Trong tháng 8 và tháng 9, TQ đã cấp phép cho một công ty xây dựng và một công ty du lịch hoạt động ở “Tam Sa” (gồm 200 hòn đảo, bãi cát và bãi đá ngầm trong 3 quần đảo ở Biển Đông, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa).

Quan chức tỉnh Hải Nam vừa trắng trợn tuyên bố đã nhận được rất nhiều đơn xin thành lập doanh nghiệp ở “Tam Sa” và sẽ đẩy nhanh tốc độ cấp phép nơi đây.

Biển Đông, giải quyết từ chuyện cái tên

SGTT.VN - Trong hai hướng tiếp cận, giữ lại tên gọi “Nam Trung Hoa” tạo ra những hiểu lầm địa dư, lẫn pháp lý. Các tên biển đã xuất hiện từ thời xa xưa (như “biển Nhật Bản” hay “biển Nam Trung Hoa”...) có thể tạo lợi thế cho các nước có tên liên quan, nếu các quốc gia này dựa vào đó tự hợp pháp hoá các lợi ích của mình và xem đó như “các chứng cứ lịch sử”, bất chấp sự thật rằng những cái tên ấy chỉ nhằm mục đích tạo ra một sự thuận tiện trong giao thông hàng hải.

Mốc chủ quyền thiêng liêng của tổ quốc trên đảo Trường Sa Lớn. Ảnh: Dân Trí

Chuyện không bao giờ kết thúc: Kịch tính trên biển Đông

Trefor Moss, The Diplomat, 7 tháng Chín 2012

Trần Ngọc Cư dịch

BVN xin được phép kính báo đến bạn đọc và các bloggers xa gần: Từ khi thành lập đến nay, nhiều bài viết, bài dịch trên trang mạng của chúng tôi đã được bạn đọc chiếu cố, đọc và truyền nhau trên các địa chỉ thư tín cũng như đăng lại trên các trang mạng và blogs trong ngoài nước. Đó là điều hân hạnh cho chúng tôi và cũng là nguyện vọng và mục tiêu mở rộng thông tin nhằm đưa sự thật nhiều chiều đến tận những ai ít am hiểu thời sự nhất, của giới truyền thông chúng ta. Chỉ có một nguyên tắc mà theo chúng tôi, đạo đức của người làm báo cũng như của người đưa tin không được phép vi phạm, đó là phải đưa đầy đủ tên tác giả, dịch giả và xuất xứ nguyên gốc của sản phẩm mình mong muốn truyền cho người khác, điều đó bảo đảm giá trị đích thực của nguồn tin, cũng bảo vệ bản quyền của người đã bỏ công lao động để tạo nên nguồn tin. Thời gian qua nhiều bạn đọc gửi thư về cho biết, không ít bài đăng trên BVN đã bị tước bỏ cả tên người dịch hoặc tên tác giả và xuất xứ gốc của nó rồi cứ thế lưu hành. Chẳng hạn bài Cung cấp thêm một bài báo sặc mùi hiếu chiến trên trang mạng Trung Cộng:“Phải giết bọn giặc Việt Nam để làm lễ vật tế cờ trong trận chiến thu hồi Nam Sa” của dịch giả Vũ Cao Đàm đăng trên boxitvn.net và boxitvn.blogspot.com ngày 14/5/2010 đã trở thành một bài dịch mang tên khác, không biết ai dịch và trôi nổi trên thị trường báo chí (xin xem: danlambaovn.blogspot.com), hay như bài Chủ nghĩa dân tộc vị kỷ của Trung Quốc của dịch giả Trần Ngọc Cư đăng trên boxitvn.net và boxitvn.blogspot.com ngày 6/9/2012 cũng rơi vào tình cảnh tương tự (xin xem: reds.vn). Chúng tôi khẳng định đây chỉ là một vài trường hợp cá biệt, và tin chắc rằng sau lời kính báo này, hiện tượng đáng tiếc đó sẽ không còn tái diễn. Trân trọng cám ơn. Bauxite Việt Nam

Biển Đông là ao nhà của Trung Quốc? - Duy Ái

Ảnh chụp ngày 20/7/2012 cho thấy đoàn tàu đánh cá của Trung Quốc gần Bãi đá Vĩnh Thử thuộc quần đảo Trường Sa. Ði kèm với đoàn tàu cá là tàu hộ tống có trọng tải 3.000 tấn, và một tàu làm công tác bảo vệ

Trung Quốc không thay đổi lập trường về Biển Ðông

VOA – Thứ năm, 06/09/2012

Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton nói chuyện với Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, 5/9/2012

Trung Quốc 5 giai đoạn tranh chiếm Biển Đông

TS Nguyễn Ngọc Trường

(Toquoc)-Lợi dụng các khoảng trống quyền lực nước lớn tại Đông Nam Á/Biển Đông, Trung Quốc từng bước trắng trợn chiếm đoạt biển đảo của các quốc gia khác tại Biển Đông.

Đô đốc Trịnh Hòa - Nỗi buồn thiên cổ
Trung Quốc tham vọng có hơn 3 triệu cây số vuông

Trung Quốc tăng cường các công cụ tranh chấp biển

Trung Quốc tiếp tục xây dựng trái phép trên Đá Vành Khăn, Trường Sa

Thứ hai 03/09/2012

(GDVN) - Hành động của Bắc Kinh có thể châm ngòi cho 1 cuộc chạy đua vũ trang ngoài Trường Sa

• Đài Loan và Trung Quốc diễn tập chung tìm kiếm cứu nạn trên biển
• Biển Đông: Trung Quốc công khai "cảm ơn" Campuchia trong "vụ ASEAN"
• Hoạt động trái phép của giới chức Đài Loan tại Ba Bình, Trường Sa
• Đại sứ Nhật Bản công khai tẩy chay hàng Trung Quốc?
• Đài Loan sẽ xây dựng bệnh viện tại đảo Ba Bình, Trường Sa

Tờ The Philippines Star ngày 3/9 đưa tin, Trung Quốc tiếp tục mưu đồ biến Biển Đông thành ao nhà với biểu hiện xây dựng các kết cấu mới tại Đá Vành Khăn, quần đảo Trường Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam - PV), nơi mà Philippines cũng tuyên bố chủ quyền.

Giáo sư Rommel Banlaoi (trái) trả lời phỏng vấn trong 1 chương trình truyền hình