Thứ Ba, 28 tháng 8, 2012

Nước Việt buồn và gia tài để lại của mafia đỏ

Lê Diễn Đức

"Chúng ta hãy cứ để cho những người cộng sản ăn cắp, họ sẽ cho chúng ta dân chủ" - Adam Michnik
Một tuần sau vụ bê bối của của ông chủ ngân hàng ACB và "bầu" Kiên bị bắt giữ hôm 20/8, trong con mắt bi quan và thất vọng của người dân Việt bình thường, tất tần tật các đại gia sống trong những biệt thự nguy nga, đi xe siêu sang trọng, ăn xài hoang túng, đều có thể là những tên ăn cắp. Trước bầu Kiên ít ngày, họ đã chứng kiến những đại gia khác được cho là "làm ăn đàng hoàng" cũng... bất chợt dính vòng lao lý. Lùi xa hơn thì nhiều.
Sản xuất ra một rừng luật và các nghị định vi hiến để trị dân, nhưng bản thân thì không chịu sự chi phối nào của cơ chế nhà nước pháp trị, trong những năm qua, Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đã tạo ra một xã hội tư bản vô chính phủ, mọi rợ, một bộ máy cai trị dung dưỡng tham nhũng, nơi mà các quan chức chóp bu cấu kết với giới tư nhân để tư bản hoá khu vực kinh tế công, làm giàu riêng bằng cái giá phải trả của 90 triệu người.
Tờ Tuổi Trẻ ngày 23/8 vạch ra thủ đoạn kiếm tiền của "bầu" Kiên là bằng cách thành lập các công ty con có vốn điều lệ lớn, phát hành cổ phiếu bán cho ngân hàng để "huy động" vốn, rồi lấy tiền từ ngân hàng mua cổ phiếu ngân hàng, cầm cổ phiếu này thế chấp vay tiếp mua trái phiếu, trả nợ ngân hàng, hoặc dùng vào mục đích khác, song song với những trò đầu cơ bằng các liên kết ảo thuật đẩy giá thị trường chứng khoán, vàng, ngoại tệ lên xuống theo ý đồ, lừa gạt dân chúng nhẹ dạ, cả tin.
Những tay chơi bạc là những tay tổ sư của trò các trò ma giáo "mượn đầu heo nấu cháo", "lấy mỡ nó rán nó", dù chẳng lạ lẫm gì trong giới làm ăn, vì đã từng được các tay trùm mafia đỏ ở nước Nga áp dụng trong thập niên 90, nhưng là sân chơi riêng vô cùng hạn hẹp của giới quyền lực đầu sỏ. Những con bạc máu mê đặt cược hàng trăm triệu, hàng tỷ đôla, nhưng "khi thua có người cứu, ngân hàng thương mại mà chết thì có Ngân hàng Nhà nước cứu. Như vậy là anh đem tiền của nhân dân đi đánh bạc, thắng anh ăn, anh thua - nhân dân chịu. Nói chung, đó là đánh bạc không sợ mất vốn" - Ông Bùi Văn, cựu Phó Giám đốc chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright nhận định trên tờ Pháp Luật.
Điều này được khẳng định chẳng thèm giấu giếm qua tuyên bố của Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) rằng, "chủ trương của chính phủ không để cho bất kỳ ngân hàng thương mại nào đổ vỡ trong giai đọan này". Trong khi Nguyễn Thanh Toại, phó tổng giám đốc Ngân hàng ACB nói "NHNN cũng đã hỗ trợ thanh khoản cho ACB, chúng tôi cần bao nhiêu thì NHNN sẽ hỗ trợ bấy nhiêu".
Không những che chắn, quẳng phao cứu nhau đến cùng, các quan chức của ĐCSVN còn biểu hiện sự kiêu căng, coi dân chúng không ra gì. Thống đốc Nguyễn Văn Bình nói rằng, "do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước, nên dân chúng không biết ngân hàng nào xấu, tốt (...) Cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên". Điều này có khác gì nói thẳng vào mặt dân rằng, đám dân đen ngu ngơ kia, hãy biết thân phận ngồi im để các con bạc vần vũ trên tấm lưng lam lũ đáng thương của họ?
Ở một quốc gia dân chủ, trong trường hợp một ngân hàng tư nhân có bê bối như ACB, những tuyên bố trên đây của các quan chức bảo đảm sẽ là quả bom nguyên tử của nổi giận xã hội có thể làm nổ tung cả bộ máy cầm quyền. Thế nhưng, ở VN, trong tâm lý hỗn loạn, đám đông ngơ ngác, ngoài sự xao xác săn tin đồn hầu thoả mãn sự tính tò mò chuyện cung đình, chỉ biết giương mắt ếch nhìn tiền bạc và của cải của đất nước bị cướp giật, mà dường như chẳng biết làm bất cứ điều gì chống lại nó.
Cuối năm 2011 hậu quả của khủng hoảng Vinashin với món nợ khổng lồ 4,5 tỷ đôla và thanh toán đáo hạn chậm trễ, VN đã bị tổ chức xếp hạng tín dụng S&P hạ mức uy tín đồng nội tệ từ BB xuống mức BB-, cho thấy đất nước đang đối mặt với những rủi ro, bất ổn kinh tế và tài chính. Đầu tư nuớc ngoài trong những tháng vừa qua của năm 2012 giảm đi 1/3, nợ xấu của ngân hàng cao chót vót nhưng mơ hồ, các doanh nghiệp nhà nước nợ như chúa chổm, hàng chục ngàn doanh nghiệp tư phá sản vì thiếu vốn, giá cả hàng tiêu dùng và dich vụ gia tăng mạnh theo xăng dầu, nợ nước ngoài tăng hơn gấp đôi trong nhiệm kỳ 2006-2011 của Nguyễn Tấn Dũng (32,5 tỷ USD). Các biện pháp chống lạm phát bằng xiết chặt một cách phi lý quản lý vàng, ngoại tệ, bơm 29 ngàn tỷ đồng cho các doanh nghiệp, chưa cải thiện được bức tranh kinh tế xám xịt là bao, thì vụ bê bối của ngân hàng ACB trong sự phản chiếu của vụ đại tá tình báo Lương Ngọc Anh, được báo Úc cho là tay chân thân cận của Nguyễn Tấn Dũng, trong vụ sex scandal Securency, càng làm cho bộ mặt kinh tế VN vốn ảm đạm, lại càng thê thảm hơn và hổ thẹn chưa từng thấy trong con mắt của giới doanh nghiệp thế giới.
Hãy lướt qua một số tiêu đề trên báo chí quốc tế:
"Chính trường Việt Nam nóng lên cũng như kinh tế đang rúng động" (Jakarta Post 26/8/12); -"Sự sụp đổ tiếp tục ở Ngân hàng Việt Nam" (New Yorl Times 24/8/12); -"Fitch: Các lỗ hổng của bề mặt ngân hàng Việt Nam; RTG rủi ro gia tăng" (Reuters 24/8/12); -"Cổ phiếu Việt Nam giảm nhiều nhất ở châu Á" (Bloomberg 23/8/12); -"Ngân hàng của Việt Nam: lòng tự tin bị mục nát" (Financial Times 23/8/12); -"Việt Nam bị nghiền nát bởi bong bóng bất động sản" (Business Insider 23/8/12); -"Tại Việt Nam: Những lo ngại về một cuộc khủng hoảng kinh tế" (New York Times 22/8/12)...
Nhìn những tiêu đề trên, khó có nhà đầu tư nước ngoài nào còn cảm hứng nhiệt tình của mấy năm trước đó để nhảy vào một thị truờng đầy bất trắc và bị khuynh loát trong bóng tối của các liên kết mafia ma quỷ.
Trong bối cảnh nghiêm trọng như thế, nguời dân chỉ được ban phát những thông tin không gây bất lợi cho giới cầm quyền, nhân danh sự ổn định. Hai ngày sau khi bầu Kiên bị bắt, có vẻ ồn ào chút ít, nhưng liền sau đó báo chí lề đảng chỉ còn đăng tải những gì được cơ quan điều tra công bố chính thức. Tin Tổng giám đốc ACB Lý Xuân Hải bị bắt được báo đảng đăng lên, rút xuống như kẻ ăn trộm thập thò rình chủ vắng nhà, tờ Tuổi Trẻ cho tin Online 12 giờ sau khi hãng AFP chạy bài "Second tycoon arrested amid bank run in Vietnam" (23/8/12). Nhà cầm quyền run sợ rằng, chút niềm tin mong manh còn lại nơi dân chúng sẽ rách nát không thể vá víu, và sự ai oán của xã hội chất chồng cao thêm do nung nấu tích luỹ từ các vụ cưỡng chế tước đoạt đất đai gần đây và các cuộc biểu tình yêu nước chống Trung Quốc bị đàn áp.
Tôi cho rằng, vụ bê bối của ACB sẽ không dẫn đến một sự thay đổi gì đáng nói trong hệ thống chính trị hiện hành. Có chăng nhân vật nào đó bị suy yếu hoặc giảm quyền lộng hành. Sự tồn tại của đảng là máu thịt của họ, "còn đảng, còn mình", đảng tan rã là mất hết, không chừa ai, nên trong sự chính xác nhất của kịch bản thì cao lắm một ai đó sẽ bị hạ bệ, nhưng rồi sẽ có thoả hiệp để không làm con tàu bị đắm, chết chìm tất cả. Trong quá khứ, có rất nhiều các ông trùm không thua kém "bầu" Kiên bao nhiêu, cũng dính líu mật thiết với giới đầu sỏ cầm quyền, đã vào tù, thậm chí bị tử hình, nhưng chưa bao giờ cấu trúc thượng tầng của ĐCSVN lung lay.
Ngay cả khi tiến trình điều tra, có thể phanh phui thêm những liên kết ma quỷ, như dư luận đồn thổi, giữa "bầu" Kiên với Nguyễn Thanh Phượng, ái nữ của Nguyễn Tấn Dũng thì, bằng mọi giá, kể cả thủ tiêu đối tác hay thí tốt, Nguyễn Tấn Dũng sẽ làm mọi thứ để cứu mình và con gái. Nếu như Trung tướng Phan Văn Vĩnh Tổng cục trưởng Cảnh sát phòng, chống tội phạm, Trưởng ban chuyên án vụ “bầu” Kiên cho hay "nội dung cụ thể thuộc phạm vi bí mật Nhà nước", thì người ta có thể suy luận rằng, các nhân vật thế lực trong nhóm lợi ích ngân hàng này sẽ tìm mọi biện pháp che chắn những gì có thể để bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng, ngăn cặn phản ứng của dư luận.
Vì vậy, sự xuất hiện của Nguyễn Tấn Dũng ngay sau khi "bầu" kiên bị bắt với vai trò Trưởng ban phòng Chống Tham nhũng (dù đã bị Bộ Chính Trị bãi nhiệm từ hơn 3 tháng trước), khen ngợi Bộ công an, cùng với việc Bộ Công an thông báo “quá trình bắt, khám xét và tổ chức điều tra đảm bảo đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật và đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ và nhận được sự chỉ đạo chặt chẽ của Thủ tướng Chính phủ”, chỉ là màn diễn để phủ nhận tin đồn vụ bắt giữ "bầu" Kiên nằm ngoài tầm kiểm soát của Nguyễn Tấn Dũng, phủ nhận "bầu" Kiên không có mối liên hệ thân thiện với ông, đồng thời cũng muốn chứng tỏ cho dư luận thấy mình còn đủ mạnh trước Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng.
Suy cho cùng, với sự can thiệp sâu rộng của an ninh, tình báo mà Nguyễn Tấn Dũng đã đầu tư nuôi dưỡng nhiều chân rết, trong tay ông ta vẫn còn những lá bài làm con tin với các đối thủ chính trị. Có ai dám bảo đảm 13 vị còn lại của Bộ Chính Trị hoàn toàn trong sạch? Có bàn tay nào mà không nhúng chàm, ít hay nhiều mà thôi, chí ít thì cũng những người thân trong gia đình. Thoát sao nổi trong cái ổ sâu mọt cộng sinh đầy rẫy dối trá, gian lận từ xài bằng cấp, danh vị, huân chương rởm, đến mua bán chức quyền.
Adam Michnik (*), nhà đối lập nổi tiếng của của Ba Lan thời cộng sản, một trong 20 nhà báo có ảnh hưởng nhất của thế giới được "Financial Times" bình chọn năm 2006, vào năm 1989 đã đề ra chiến lược cho lộ trình chuyển hoá chế độ CS Ba Lan như sau:
"Chúng ta hãy cứ để cho những người cộng sản ăn cắp, họ sẽ cho chúng ta dân chủ".
Tôi hiểu ý ông rằng, sự ăn cắp sẽ làm thối nát hệ thống kinh tế, đánh mất lòng tin của dân chúng, làm tăng cao bất bình và dẫn tới sự phản kháng của xã hội. Điều này đã đúng, khi Ba Lan bấy giờ các cửa thực phẩm trống rỗng, thiếu thốn đủ điều, lạm phát phi mã, đã khiến 10 triệu người Ba Lan đã tập hợp trong phong trào "Solidarność" (Đoàn Kết) liên tục biểu tình, bãi công làm tê liệt đất nước, buộc nhà cầm quyền CS phải ngồi vào bàn thương lượng, chấp nhận bầu cử tự do, xoá sổ chế độ cộng sản vào năm 1989.
Nhưng chiến lược "hãy cứ để cho những người cộng sản ăn cắp, họ sẽ cho chúng ta dân chủ" của Adam Michnik xem ra không phù hợp vơi thực tế Việt Nam, mặc dù nhiều người Việt cũng nghĩ tương tự rằng, chế độ càng thối nát thì càng nhanh chóng sụp đổ.
Với kinh tế thị trường, trong hai thập niên qua, ở VN hàng hoá không thiếu, những ai biết "sống chung với lũ" vẫn có thể tạo đuợc cho mình cuộc sống vật chất khá hơn nhiều so với thời chiến tranh. Đa số dân chúng cam phận hoặc bằng lòng với cái lồng chật hẹp sơn đỏ phết vàng và sẵn sàng nhảy hót líu lo khi chủ cho ăn, chằng cần quan tâm tới bầu trời tự do vuông tròn như thế nào.
Sau khi chế độ cộng sản sụp đổ, trong tình cảnh vật lộn đứt hơi với món nợ nươc ngoài hơn 40 tỷ USD, chính phủ dân chủ non trẻ của Ba Lan đã phát hiện ra rằng, trong hai ngân hàng nhà nước chủ chốt bấy giờ, Ngân hàng Thương mại (Bank Handlowy) và Ngân hàng Pekao, nhà cầm quyền cộng sản đã xài hết sạch 4 tỷ USD tiền gửi tiết kiệm của dân chúng. Không dám công bố vì sợ dẫn đến tình cảnh hoảng loạn, sau hơn một thập niên khôi phục kinh tế, kiếm đủ tiền bù cho dân, chính phủ Ba Lan mới dám tiết lộ. Chính quyền dân chủ Ba Lan đã phải đi đổ vỏ ốc cho những tên cộng sản ăn cắp như thế đấy!
Người Ba Lan kiên cường đấu tranh như vậy, mà còn bị những người cộng sản móc túi đến đồng xu cuối cùng. Thì, tôi tin rằng, với mấy chục triệu dân "ngoan ngoãn" ngồi im nghe Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình mặc sức xài xể, sẽ có một tương lai bi thảm hơn nhiều. Tới khi có dân chủ, túi tiền dân Việt không những bị móc hết, mà e rằng thân tàn ma dại. Thế hệ con cháu sẽ phải tìm ra công nghệ chế biến đống vỏ ốc vĩ đại mà bọn mafia đỏ để lại, để xuất khẩu kiếm tiền sống và trả nợ.
Rồi một lúc tỉnh tảo mới cảm nhận hối tiếc và nhục nhã khi thấy khoảng cách giữa VN với nền văn minh nhân loại sao quá dài.
© 2012 Lê Diễn Đức - RFA Blog
---------------------------------------------
(*): Adam Michnik hiện là Tổng biên tập nhật báo "Gazeta Wyborcza", lớn nhất Ba Lan và có uy tín ảnh hưởng tại Ba Lan và Đông Âu, được Viện báo chí quốc tế (IPI) năm 2000 xếp vào danh sách "50 Anh hùng của báo chí tự do".

Nước Việt buồn và gia tài để lại của mafia đỏ

Lê Diễn Đức

"Chúng ta hãy cứ để cho những người cộng sản ăn cắp, họ sẽ cho chúng ta dân chủ" - Adam Michnik
Một tuần sau vụ bê bối của của ông chủ ngân hàng ACB và "bầu" Kiên bị bắt giữ hôm 20/8, trong con mắt bi quan và thất vọng của người dân Việt bình thường, tất tần tật các đại gia sống trong những biệt thự nguy nga, đi xe siêu sang trọng, ăn xài hoang túng, đều có thể là những tên ăn cắp. Trước bầu Kiên ít ngày, họ đã chứng kiến những đại gia khác được cho là "làm ăn đàng hoàng" cũng... bất chợt dính vòng lao lý. Lùi xa hơn thì nhiều.
Sản xuất ra một rừng luật và các nghị định vi hiến để trị dân, nhưng bản thân thì không chịu sự chi phối nào của cơ chế nhà nước pháp trị, trong những năm qua, Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) đã tạo ra một xã hội tư bản vô chính phủ, mọi rợ, một bộ máy cai trị dung dưỡng tham nhũng, nơi mà các quan chức chóp bu cấu kết với giới tư nhân để tư bản hoá khu vực kinh tế công, làm giàu riêng bằng cái giá phải trả của 90 triệu người.
Tờ Tuổi Trẻ ngày 23/8 vạch ra thủ đoạn kiếm tiền của "bầu" Kiên là bằng cách thành lập các công ty con có vốn điều lệ lớn, phát hành cổ phiếu bán cho ngân hàng để "huy động" vốn, rồi lấy tiền từ ngân hàng mua cổ phiếu ngân hàng, cầm cổ phiếu này thế chấp vay tiếp mua trái phiếu, trả nợ ngân hàng, hoặc dùng vào mục đích khác, song song với những trò đầu cơ bằng các liên kết ảo thuật đẩy giá thị trường chứng khoán, vàng, ngoại tệ lên xuống theo ý đồ, lừa gạt dân chúng nhẹ dạ, cả tin.
Những tay chơi bạc là những tay tổ sư của trò các trò ma giáo "mượn đầu heo nấu cháo", "lấy mỡ nó rán nó", dù chẳng lạ lẫm gì trong giới làm ăn, vì đã từng được các tay trùm mafia đỏ ở nước Nga áp dụng trong thập niên 90, nhưng là sân chơi riêng vô cùng hạn hẹp của giới quyền lực đầu sỏ. Những con bạc máu mê đặt cược hàng trăm triệu, hàng tỷ đôla, nhưng "khi thua có người cứu, ngân hàng thương mại mà chết thì có Ngân hàng Nhà nước cứu. Như vậy là anh đem tiền của nhân dân đi đánh bạc, thắng anh ăn, anh thua - nhân dân chịu. Nói chung, đó là đánh bạc không sợ mất vốn" - Ông Bùi Văn, cựu Phó Giám đốc chương trình giảng dạy kinh tế Fulbright nhận định trên tờ Pháp Luật.
Điều này được khẳng định chẳng thèm giấu giếm qua tuyên bố của Nguyễn Văn Bình, Thống đốc Ngân hàng Nhà nước (NHNN) rằng, "chủ trương của chính phủ không để cho bất kỳ ngân hàng thương mại nào đổ vỡ trong giai đọan này". Trong khi Nguyễn Thanh Toại, phó tổng giám đốc Ngân hàng ACB nói "NHNN cũng đã hỗ trợ thanh khoản cho ACB, chúng tôi cần bao nhiêu thì NHNN sẽ hỗ trợ bấy nhiêu".
Không những che chắn, quẳng phao cứu nhau đến cùng, các quan chức của ĐCSVN còn biểu hiện sự kiêu căng, coi dân chúng không ra gì. Thống đốc Nguyễn Văn Bình nói rằng, "do dân trí, tập quán ở VN chưa cao như ở một số nước, nên dân chúng không biết ngân hàng nào xấu, tốt (...) Cách làm của chúng tôi là tái cấu trúc từ bên trong để NH lành mạnh lên". Điều này có khác gì nói thẳng vào mặt dân rằng, đám dân đen ngu ngơ kia, hãy biết thân phận ngồi im để các con bạc vần vũ trên tấm lưng lam lũ đáng thương của họ?
Ở một quốc gia dân chủ, trong trường hợp một ngân hàng tư nhân có bê bối như ACB, những tuyên bố trên đây của các quan chức bảo đảm sẽ là quả bom nguyên tử của nổi giận xã hội có thể làm nổ tung cả bộ máy cầm quyền. Thế nhưng, ở VN, trong tâm lý hỗn loạn, đám đông ngơ ngác, ngoài sự xao xác săn tin đồn hầu thoả mãn sự tính tò mò chuyện cung đình, chỉ biết giương mắt ếch nhìn tiền bạc và của cải của đất nước bị cướp giật, mà dường như chẳng biết làm bất cứ điều gì chống lại nó.
Cuối năm 2011 hậu quả của khủng hoảng Vinashin với món nợ khổng lồ 4,5 tỷ đôla và thanh toán đáo hạn chậm trễ, VN đã bị tổ chức xếp hạng tín dụng S&P hạ mức uy tín đồng nội tệ từ BB xuống mức BB-, cho thấy đất nước đang đối mặt với những rủi ro, bất ổn kinh tế và tài chính. Đầu tư nuớc ngoài trong những tháng vừa qua của năm 2012 giảm đi 1/3, nợ xấu của ngân hàng cao chót vót nhưng mơ hồ, các doanh nghiệp nhà nước nợ như chúa chổm, hàng chục ngàn doanh nghiệp tư phá sản vì thiếu vốn, giá cả hàng tiêu dùng và dich vụ gia tăng mạnh theo xăng dầu, nợ nước ngoài tăng hơn gấp đôi trong nhiệm kỳ 2006-2011 của Nguyễn Tấn Dũng (32,5 tỷ USD). Các biện pháp chống lạm phát bằng xiết chặt một cách phi lý quản lý vàng, ngoại tệ, bơm 29 ngàn tỷ đồng cho các doanh nghiệp, chưa cải thiện được bức tranh kinh tế xám xịt là bao, thì vụ bê bối của ngân hàng ACB trong sự phản chiếu của vụ đại tá tình báo Lương Ngọc Anh, được báo Úc cho là tay chân thân cận của Nguyễn Tấn Dũng, trong vụ sex scandal Securency, càng làm cho bộ mặt kinh tế VN vốn ảm đạm, lại càng thê thảm hơn và hổ thẹn chưa từng thấy trong con mắt của giới doanh nghiệp thế giới.
Hãy lướt qua một số tiêu đề trên báo chí quốc tế:
"Chính trường Việt Nam nóng lên cũng như kinh tế đang rúng động" (Jakarta Post 26/8/12); -"Sự sụp đổ tiếp tục ở Ngân hàng Việt Nam" (New Yorl Times 24/8/12); -"Fitch: Các lỗ hổng của bề mặt ngân hàng Việt Nam; RTG rủi ro gia tăng" (Reuters 24/8/12); -"Cổ phiếu Việt Nam giảm nhiều nhất ở châu Á" (Bloomberg 23/8/12); -"Ngân hàng của Việt Nam: lòng tự tin bị mục nát" (Financial Times 23/8/12); -"Việt Nam bị nghiền nát bởi bong bóng bất động sản" (Business Insider 23/8/12); -"Tại Việt Nam: Những lo ngại về một cuộc khủng hoảng kinh tế" (New York Times 22/8/12)...
Nhìn những tiêu đề trên, khó có nhà đầu tư nước ngoài nào còn cảm hứng nhiệt tình của mấy năm trước đó để nhảy vào một thị truờng đầy bất trắc và bị khuynh loát trong bóng tối của các liên kết mafia ma quỷ.
Trong bối cảnh nghiêm trọng như thế, nguời dân chỉ được ban phát những thông tin không gây bất lợi cho giới cầm quyền, nhân danh sự ổn định. Hai ngày sau khi bầu Kiên bị bắt, có vẻ ồn ào chút ít, nhưng liền sau đó báo chí lề đảng chỉ còn đăng tải những gì được cơ quan điều tra công bố chính thức. Tin Tổng giám đốc ACB Lý Xuân Hải bị bắt được báo đảng đăng lên, rút xuống như kẻ ăn trộm thập thò rình chủ vắng nhà, tờ Tuổi Trẻ cho tin Online 12 giờ sau khi hãng AFP chạy bài "Second tycoon arrested amid bank run in Vietnam" (23/8/12). Nhà cầm quyền run sợ rằng, chút niềm tin mong manh còn lại nơi dân chúng sẽ rách nát không thể vá víu, và sự ai oán của xã hội chất chồng cao thêm do nung nấu tích luỹ từ các vụ cưỡng chế tước đoạt đất đai gần đây và các cuộc biểu tình yêu nước chống Trung Quốc bị đàn áp.
Tôi cho rằng, vụ bê bối của ACB sẽ không dẫn đến một sự thay đổi gì đáng nói trong hệ thống chính trị hiện hành. Có chăng nhân vật nào đó bị suy yếu hoặc giảm quyền lộng hành. Sự tồn tại của đảng là máu thịt của họ, "còn đảng, còn mình", đảng tan rã là mất hết, không chừa ai, nên trong sự chính xác nhất của kịch bản thì cao lắm một ai đó sẽ bị hạ bệ, nhưng rồi sẽ có thoả hiệp để không làm con tàu bị đắm, chết chìm tất cả. Trong quá khứ, có rất nhiều các ông trùm không thua kém "bầu" Kiên bao nhiêu, cũng dính líu mật thiết với giới đầu sỏ cầm quyền, đã vào tù, thậm chí bị tử hình, nhưng chưa bao giờ cấu trúc thượng tầng của ĐCSVN lung lay.
Ngay cả khi tiến trình điều tra, có thể phanh phui thêm những liên kết ma quỷ, như dư luận đồn thổi, giữa "bầu" Kiên với Nguyễn Thanh Phượng, ái nữ của Nguyễn Tấn Dũng thì, bằng mọi giá, kể cả thủ tiêu đối tác hay thí tốt, Nguyễn Tấn Dũng sẽ làm mọi thứ để cứu mình và con gái. Nếu như Trung tướng Phan Văn Vĩnh Tổng cục trưởng Cảnh sát phòng, chống tội phạm, Trưởng ban chuyên án vụ “bầu” Kiên cho hay "nội dung cụ thể thuộc phạm vi bí mật Nhà nước", thì người ta có thể suy luận rằng, các nhân vật thế lực trong nhóm lợi ích ngân hàng này sẽ tìm mọi biện pháp che chắn những gì có thể để bảo vệ Nguyễn Tấn Dũng, ngăn cặn phản ứng của dư luận.
Vì vậy, sự xuất hiện của Nguyễn Tấn Dũng ngay sau khi "bầu" kiên bị bắt với vai trò Trưởng ban phòng Chống Tham nhũng (dù đã bị Bộ Chính Trị bãi nhiệm từ hơn 3 tháng trước), khen ngợi Bộ công an, cùng với việc Bộ Công an thông báo “quá trình bắt, khám xét và tổ chức điều tra đảm bảo đúng người, đúng tội theo quy định của pháp luật và đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ và nhận được sự chỉ đạo chặt chẽ của Thủ tướng Chính phủ”, chỉ là màn diễn để phủ nhận tin đồn vụ bắt giữ "bầu" Kiên nằm ngoài tầm kiểm soát của Nguyễn Tấn Dũng, phủ nhận "bầu" Kiên không có mối liên hệ thân thiện với ông, đồng thời cũng muốn chứng tỏ cho dư luận thấy mình còn đủ mạnh trước Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng.
Suy cho cùng, với sự can thiệp sâu rộng của an ninh, tình báo mà Nguyễn Tấn Dũng đã đầu tư nuôi dưỡng nhiều chân rết, trong tay ông ta vẫn còn những lá bài làm con tin với các đối thủ chính trị. Có ai dám bảo đảm 13 vị còn lại của Bộ Chính Trị hoàn toàn trong sạch? Có bàn tay nào mà không nhúng chàm, ít hay nhiều mà thôi, chí ít thì cũng những người thân trong gia đình. Thoát sao nổi trong cái ổ sâu mọt cộng sinh đầy rẫy dối trá, gian lận từ xài bằng cấp, danh vị, huân chương rởm, đến mua bán chức quyền.
Adam Michnik (*), nhà đối lập nổi tiếng của của Ba Lan thời cộng sản, một trong 20 nhà báo có ảnh hưởng nhất của thế giới được "Financial Times" bình chọn năm 2006, vào năm 1989 đã đề ra chiến lược cho lộ trình chuyển hoá chế độ CS Ba Lan như sau:
"Chúng ta hãy cứ để cho những người cộng sản ăn cắp, họ sẽ cho chúng ta dân chủ".
Tôi hiểu ý ông rằng, sự ăn cắp sẽ làm thối nát hệ thống kinh tế, đánh mất lòng tin của dân chúng, làm tăng cao bất bình và dẫn tới sự phản kháng của xã hội. Điều này đã đúng, khi Ba Lan bấy giờ các cửa thực phẩm trống rỗng, thiếu thốn đủ điều, lạm phát phi mã, đã khiến 10 triệu người Ba Lan đã tập hợp trong phong trào "Solidarność" (Đoàn Kết) liên tục biểu tình, bãi công làm tê liệt đất nước, buộc nhà cầm quyền CS phải ngồi vào bàn thương lượng, chấp nhận bầu cử tự do, xoá sổ chế độ cộng sản vào năm 1989.
Nhưng chiến lược "hãy cứ để cho những người cộng sản ăn cắp, họ sẽ cho chúng ta dân chủ" của Adam Michnik xem ra không phù hợp vơi thực tế Việt Nam, mặc dù nhiều người Việt cũng nghĩ tương tự rằng, chế độ càng thối nát thì càng nhanh chóng sụp đổ.
Với kinh tế thị trường, trong hai thập niên qua, ở VN hàng hoá không thiếu, những ai biết "sống chung với lũ" vẫn có thể tạo đuợc cho mình cuộc sống vật chất khá hơn nhiều so với thời chiến tranh. Đa số dân chúng cam phận hoặc bằng lòng với cái lồng chật hẹp sơn đỏ phết vàng và sẵn sàng nhảy hót líu lo khi chủ cho ăn, chằng cần quan tâm tới bầu trời tự do vuông tròn như thế nào.
Sau khi chế độ cộng sản sụp đổ, trong tình cảnh vật lộn đứt hơi với món nợ nươc ngoài hơn 40 tỷ USD, chính phủ dân chủ non trẻ của Ba Lan đã phát hiện ra rằng, trong hai ngân hàng nhà nước chủ chốt bấy giờ, Ngân hàng Thương mại (Bank Handlowy) và Ngân hàng Pekao, nhà cầm quyền cộng sản đã xài hết sạch 4 tỷ USD tiền gửi tiết kiệm của dân chúng. Không dám công bố vì sợ dẫn đến tình cảnh hoảng loạn, sau hơn một thập niên khôi phục kinh tế, kiếm đủ tiền bù cho dân, chính phủ Ba Lan mới dám tiết lộ. Chính quyền dân chủ Ba Lan đã phải đi đổ vỏ ốc cho những tên cộng sản ăn cắp như thế đấy!
Người Ba Lan kiên cường đấu tranh như vậy, mà còn bị những người cộng sản móc túi đến đồng xu cuối cùng. Thì, tôi tin rằng, với mấy chục triệu dân "ngoan ngoãn" ngồi im nghe Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình mặc sức xài xể, sẽ có một tương lai bi thảm hơn nhiều. Tới khi có dân chủ, túi tiền dân Việt không những bị móc hết, mà e rằng thân tàn ma dại. Thế hệ con cháu sẽ phải tìm ra công nghệ chế biến đống vỏ ốc vĩ đại mà bọn mafia đỏ để lại, để xuất khẩu kiếm tiền sống và trả nợ.
Rồi một lúc tỉnh tảo mới cảm nhận hối tiếc và nhục nhã khi thấy khoảng cách giữa VN với nền văn minh nhân loại sao quá dài.
© 2012 Lê Diễn Đức - RFA Blog
---------------------------------------------
(*): Adam Michnik hiện là Tổng biên tập nhật báo "Gazeta Wyborcza", lớn nhất Ba Lan và có uy tín ảnh hưởng tại Ba Lan và Đông Âu, được Viện báo chí quốc tế (IPI) năm 2000 xếp vào danh sách "50 Anh hùng của báo chí tự do".

Nhân dân chỉ đi với ai giữ được độc lập dân tộc và đưa đất nước tiến lên dân chủ

Từ chỗ đứng người dân nhìn về thời sự đất nước
Hạ Đình Nguyên
Vụ “bầu Kiên” là khúc dạo đầu cho một sự chuyển động. Nhưng chuyển động về hướng nào, là một câu hỏi với nhiều luận bàn ý kiến khác nhau, phát xuất từ nhiều chỗ đứng của các tầng lớp dân chúng trong nước và chính khách nước ngoài, trong mối liên hệ lùng nhùng giữa tình hình kinh tế và chính trị hiện nay.
Đấu tranh phe phái nội bộ của giới lãnh đạo chóp bu để tranh giành quyền lực, hay đấu tranh chống thế lực tiêu cực tham nhũng đang khuynh loát nền kinh tế quốc gia, cái nào là mục tiêu chính, do thế lực nào trong Đảng dẫn dắt, nó sẽ diễn biến tới đâu là điểm dừng, và chịu sự tác động nào trong bối cảnh Việt Nam đang đứng trước miệng hùm Bắc Kinh…là những câu hỏi cần được giải đáp ! Trước nhiều dự đoán và quan điểm khác nhau, người dân thì cũng có cái nhìn từ chỗ đứng của mình mặc dù các luồng thông tin đang bị khép chặt, bưng bít và tù mù, theo định hướng của nhà cầm quyền !
Dư luận từ phương Tây–Báo Wall Street Journal (qua BBC), đặt dấu hỏi về vụ bắt ông bầu Kiên, xem đây là sự kiện mở đầu cho : “ Sự thù địch với giới đại gia hay các thế lực chính trị đang đánh nhau ?” Bài báo đã đưa ra những lời lẽ sau đây : “làn sóng bức xúc với giới giàu có”, “sự khó chịu của dân chúng về giới có của”, từ các khu vực tập đoàn Nhà Nước, đang “lan ra khu vực tư doanh”, làm cho kế hoạch “tư nhân hóa chựng lại”. “Tranh chấp nội bộ làm hại cho cuộc cải cách giải quyết nợ xấu đang tác hại nghiêm trọng cho tương lai cuộc cải cách kinh tế, để bắt kịp nhịp tăng trưởng cần thiết nhằm đưa VN trở thành một thị trường hấp dẫn thế giới…” Và báo này kết luận : “ Các lãnh đạo chóp bu không thích nghi được với tình hình thực tế là nền kinh tế thị trường ngày càng trở nên toàn cầu hóa ở VN, (làm trở ngại) một số nỗ lực cải tổ các công ty quốc doanh và chống tình trạng địa phương cục bộ…”. Hình như “sự giận dữ đang dồn về TT NTD, người có quá nhiều quyền lực trong tay mình, ưu ái một nhóm nhỏ các tập đoàn tư nhân và công ty NN”. Trong bài viết ám chỉ nhẹ nhàng về TT Nguyễn Tấn Dũng như là người có công trong việc cổ xúy và thực hiện được một bước đổi mới kinh tế thị trường, chúng ta có thể cảm nhận qua bài báo, có vẻ không có cái nhìn tích cực lắm về cuộc vận động chống tiêu cực trong Đảng nầy, ngoài vấn đề tiêu cực, phải chăng có e ngại nào đó về xu hướng chính trị ngấp nghé đằng sau nó ? (ví dụ là co lại theo hướng bảo thủ hay hướng mở rộng hướng kinh tế thị trường).
Đúng vậy, một bộ phận nhân dân có ghi nhận điều nầy một cách công bằng, về ông Thủ tướng, trước khi xảy ra đợt suy thoái có tính chất trầm trọng đang diễn ra. Và chắc rằng những nhận định trên đây của bài báo không sai, cuộc đánh phá vào hệ thống tham nhũng không tránh khỏi những mặt trái gây nên trì trệ, có thể còn là tác động tiêu cực mức nào đó cho nền kinh tế, làm chậm đà hội nhập, thậm chí gây ảnh hưởng không tốt cho tiến trình dân chủ hóa đang vô cùng cần thiết đối với VN.
Nhưng trước hết, không thể trách cứ sự phẩn nộ của người dân, cũng giống như người dân ở bất cứ quốc gia nào, kể cả ở nước Mỹ. Có người dân nào lại hài lòng hay bàng quang trước sự làm giàu phi pháp, trắng trợn, đầy hãnh tiến của một bọn người tham lam cấu kết với các thế lực cầm quyền, luôn ưu ái dành riêng cho họ những đặc quyền bên trong, thậm chí bên trên của luật pháp ? Người dân không ganh ghét với những ai giàu có do làm ăn chân chính bằng tài năng của mình, trên cơ sở cạnh tranh công bằng, vốn là nguyên tắc căn bản của các thể chế dân chủ mà các nước có nền kinh tế phát triển hằng chủ trương. Người dân cũng không thể không bất bình trước cách hành xử thiếu công bằng, thiếu minh bạch và nhiều khuất tất của tập đoàn cầm quyền, quản lý và điều hành cấp vĩ mô. Bài báo cũng trích lời ông Đặng Hùng Võ, như bày tỏ sự đòi hỏi xa hơn của một đợt chỉnh đốn : “Rất khó mà giảm được nạn tham nhũng bởi các nhóm có quyền lợi gồm cả các quan chức nhà nước, các lãnh đạo cấp tỉnh và các nhà đầu tư”.
Chính GS Carlyle Thayer, nhà nghiên cứu nổi tiếng, có xu hướng bênh vực, cổ xúy cho kinh tế thị trường hội nhập, đã nhận xét : “Không ai ở VN có được tài sản lớn mà không có quan hệ mật thiết với các thành viên quyền lực của Đảng CSVN” Như vậy, còn lý do gì để nghi ngờ tính chất cần thiết của cuộc chống tham nhũng nầy, dù nó có ẩn chứa một cuộc tranh giành quyền lực nội bộ, hoặc làm chựng lại sự phục hồi của nền kinh tế đi nữa ! Tình thế bắt buộc không con đường nào khác, người dân phải tích cực đứng lên, tham gia mạnh mẽ vào công cuộc chống bọn quan tham và nhóm “mafia” lợi ích, qua đó sức mạnh dân chủ của nhân dân có thể lớn mạnh, để rồi hy vọng một cơ may nào đó, thay vì chịu đựng nằm dài trong tấm chăn bùng nhùng của một thứ cơ chế ngột ngạt hiện hữu. Về mặt nầy, ông CTN Trương Tấn Sang có lý, như trong bài viết của ông : “Cố gắng như những năm vừa qua không còn đủ nữa”. Phải “Đổi mới quyết liệt, theo kịp thời đại, giải pháp đồng bộ mọi lãnh vực. Bất cập về quản lý kinh tế có nguy cơ chuyển sang căn bệnh khác nguy hiểm không kém, trong khi đó phải đối mặt với áp lực mới.” (bọn xâm lược Bắc Kinh?). Đấy là điều ông Chủ tịch viết, dân đọc, nói, dân nghe. Nhưng dân đòi hỏi phải nhìn thấy hành động cụ thể. Vì đã có quá nhiều lời nói sáo rỗng của các vị lãnh đạo, chỉ nói theo những từ ngữ giáo điều và tối nghĩa vòng vèo rất chán tai.
Hành động của nhà nước hay là sự tranh giành quyền lực? GS Carlyle Thayer đưa ra nhận xét: “Kể từ khi theo đuổi chính sách đổi mới với mức tăng trưởng kinh tế cao, Nhà nước trở nên mạnh hơn Đảng. Tăng trưởng cao do TT NTD cổ xúy, kéo theo sự bùng nổ các hoạt động thương mại vượt quá tầm và khả năng quản lý hiệu quả. Sự suy yếu bộc lộ rõ, ít nhất là trong lãnh vực tài chánh, ngân hàng. Mặt trái đó của chính sách khiến nhiều người trong đảng sợ mất kiểm soát để ổn định chính trị. Đợt phê bình và tự phê bình hy vọng kéo lại quyền lực cho đảng để kiểm tra, giám sát chính quyền hiệu quả hơn”.
Nếu không phải là cuộc đấu đá của các cá nhân trong giới chóp bu, thì chính là sự đấu tranh quyền bính giữa các thế lực trong đảng và trong chính quyền.
Đương nhiên sự mâu thuẫn là có sẵn trong mọi sự việc, nói chi trong Chính quyền hay trong Đảng, đặc biệt khi chỉ có một đảng thì phải đấu tranh với nhau chứ còn với ai khác ! Các quốc gia trên thế giới đều có mâu thuẫn và đấu tranh nội bộ gay gắt, không nơi nào không có, thậm chí “đấm” nhau trong nghị trường, nhưng khác VN ở chỗ, nó diễn ra công khai, có cơ quan độc lập làm trọng tài, rộng hơn nữa là trọng tài dân chúng giám sát và phản ánh qua lá phiếu tín nhiệm trong bầu cử. Họ đấu tranh với nhau trên những đường ray pháp lý thiết lập sẵn, không ai được phép đi trệch khỏi đường ray đó. Vì thế không sinh ra những tay sát thủ trong bóng tối, những cuộc thanh trừng hàng loạt của phe cánh, kéo theo các đổ vỡ xáo trộn xã hội. Động thời cũng không có sự nhập nhằng đổ vấy trách nhiệm cho nhau. Một quan chức cao cấp trong Đảng nói (cũng theo bài báo Wall Street Journal): “Khi kinh tế khó khăn, mọi người mất tiền, thì Đảng sẽ biết mình bị đổ lỗi”. Với nhân dân, thật sự không quan tâm việc quyền lực nằm trong tay ai, Đảng hay Chính quyền, vì một lẽ dễ hiểu, bởi dân không thể phân biệt là ai giữa “hai người” đó. Sự đổi chỗ cho nhau tùy tình huống, cũng có khi đó là một loại nghệ thật có tính toán. Lúc nào thì cũng có hai cụm từ đi đôi nhau : Đảng-Nhà nước / Nhà nước-Đảng. Và đảng lãnh đạo toàn diện. Vị quan chức cao cấp nào đó nói nghe hay! “Bị đổ lỗi” vì lẽ gì chứ, khi thắng lợi thì “vinh quang” và “lợi lộc” thuộc về ai ? Trong cuộc đấu tranh quyền bính giữa Đảng và Nhà nước, người dân không tham gia, đứng ngoài cuộc. Nhân dân chỉ đi theo lực lượng nào giữ được độc lập dân tộc và đưa đất nước đến dân chủ, tiến bộ .Việc đấu tranh chống tham nhũng luôn luôn đúng, đặc biệt là đối với người dân. Nhưng nó không thoát được ảnh hưởng của đấu tranh nội bộ. Bên trong và đằng sau của sự chỉnh đốn nầy là gì ? Cái khác nhau cơ bản của các phe phái trong bóng tối là gì ? Hay chỉ là sự đổi ngôi nhóm quyền lực cai trị ? Xu hướng nào đấu tranh cho độc lập và dân chủ ? Xu hướng nào có nguy cơ đưa đất nước đến độc tài lệ thuộc, mất chủ quyền vào tay ngoại bang ? Nếu không giải quyết dứt khoát về một cơ chế xã hội tiến bộ, thì cả xương máu của nhân dân đều đổ sông đổ biển, chỉ là thay nhóm nầy bởi nhóm tiêu cực khác không hơn kém. GS Adam Fforde, thuộc Đại Học Victoria(Australia) nêu lên nhận xét rất đáng chú ý : “Có một khoảng trống chính trị trong giới chóp bu Việt Nam và sự coi thường (của nhân dân và cấp dưới ?) đối với giới lãnh đạo, không dễ gì họ thoát khỏi tình thế nầy”. Nhìn sang Trung Quốc, chúng ta cũng thấy một tình trạng rối rắm, có thể tương tự. Nhân dân TQ đang chịu đựng, đang đau khổ và không ngừng sự kháng cự mãnh liệt bộ máy cầm quyền độc tài của họ. Bộ máy cầm quyền đó, thêm nữa, hiện đang là kẻ thù xâm lược VN. Đó là phương hướng mà nhân dân VN quyết không đi theo.
Ông CTN Trương Tấn Sang, trong bài viết của ông, có ý như một thông điệp gởi gắm một cách kín đáo, người đọc có cảm nhận ông là người biết lắng nghe và có tinh thần đối thoại, không giáo điều, mang nhiều trăn trở thực tế, (khác với trăn trở trong mớ bòng bong lý luận giáo điều) : “những vướng mắc chằng chịt, níu bám, kìm giữ, căng kéo như tấm chăn…Lại có có tư tưởng rình rập mọi sơ hở để chống đối, thọc gậy bánh xe, thậm chí cỏng rắn cắn gà nhà..” Nhưng tiếc thay, tất cả những điều ông Chủ Tịch nói là tình hình, là não trạng có thật, từ cấp cao đến cấp thấp, trong mọi cơ quan ban ngành, và đã tồn tại từ lâu. Tình trạng xâu xé quyền lực không chỉ diễn ra ở VN, mà cả ở mô hình TQ từ khi Mao Trạch Đông lên nắm quyền đến ngày nay. Đó là hậu quả của một cơ chế không có pháp quyền. Mao đã nói gì, từ hội nghị Bắc Đới Hà ngày 21-8-1958 ? Rằng “Mỗi bản Nghị Quyết của chúng ta là luật, hội họp cũng là luật”. Thế mà các nghị quyết ấy chỉ có khả năng đem lại những cơn sóng thanh trừng bạo lực man rợ với cảnh đầu rơi máu chảy, vô hạnh thay khi thấy được nhân dân TQ chưa một ngày được sống trong tự do pháp quyền, dưới sự cai trị tàn khốc của đảng CSTQ. Ông Chủ Tịch TTS nghĩ gì để thoát ra khỏi tấm mạng nhện “những vướng mắc chằng chịt…” đó không, khi mà cái màn chằng chịt nầy, người dân nghĩ có bàn tay gia cố của Bắc Kinh ?
Ông TBT Nguyễn Phú Trọng và ông CTN Trương Tấn Sang đều dùng từ “quyết liệt” và “kịp thời đại”. Sẽ quyết liệt tới đâu, và quan trọng hơn, là kịp “thời đại”nào ? Chắc chắn không phải là thời đại của quá khứ mà lịch sử đã bước qua !
Những “đau đớn” mà nhân dân cả nước đang phải gánh chịu từ sự suy thoái và đổ vỡ ngày hôm nay sẽ có được bù đắp bởi một tình hình sáng sủa hơn, trong chủ đích bảo vệ nền độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, tiến tới một xã hội công bằng, dân chủ và phát triển bền vững ? Dân tộc và dân chủ là ý chí của toàn dân trong suốt lịch sử và càng bức thiết của thời đại hôm nay. Nếu không nhìn tận căn cơ của hai chữ thời đại và hội nhập toàn cầu, thì muôn lời nói đều trống rỗng, và cả cuộc đời còn lại của quý ngài cũng rỗng rang không kém.
Và, “không dễ gì họ thoát khỏi tình thế nầy”, như lời nhận xét ở trên của Adam Fforde.

BLOG BEO- HỒNG "SÁM HỐI"

Phamvietdao.net: Chủ blog nhận được phản hồi từ blogger Tam Anh Vung Tau, blogger này đề nghị đăng thông tin dưới đây ghi là sự " sám hối " của blog Beo; chủ blog chưa kiểm chứng thông tin này vì không quen biết blog Beo, trước đây có đôi lần sử dụng lại bài của blog Beo mà thôi...
Nếu quả Beo "sám hối" thật thì cộng đồng mạng vì lòng nhân hậu mà lượng thứ cho Beo; ngẫm cho cùng không ai lại truy kích, "đánh" đến cùng một phụ nữ cho dù bằng "một nhành hoa"-ý của một câu ngạn ngữ phương Tây...
Chúc Blog Beo vượt qua thử thách cam go và sóng gió này và hãy tin vào những điều tốt đẹp của cuộc đời !
Tôi có một cô bạn ở báo Thể thao thành phố Hồ Chí Minh. Qua điện thoại cô này cho biết sức khỏe chị Hồng(bloger Beo Hồng)tổng biên tập dạo này không tốt lắm. Nhìn chị thấy buồn buồn,ăn nói viết lách không ngang tàng như trước đây. Chị cho biết cũng ân hận vì trước đây có người đã khuyên chị không nên chơi với dao nhưng chị bỏ ngoài tai và bây giờ chịu ném đá của dư luận. Các con chị và ông xã cũng buồn lây. Chị tâm sự gia thế mình cũng chả trâm anh thế phiệt gì, gia đình cũng thường thường bâc trung mà thôi, những đồn đoán chị quan hệ bồ bịch với nhân vật tướng Hưởng là không đúng. Ông này với chị cũng chỉ là tình bạn, tình anh em. Như các nhà báo khác ở nước mình muốn có tin thì hay quan hệ với an ninh. Một số tin chị viết trên blog là lấy từ một số thông tin nước ngoài mà chị chủ quan chưa kiểm chứng. Chị nói chưa bao giờ nghĩ mình lại có thể dám làm lộ bí mật quốc gia để mắc trọng tội như dư luận quy kết. Tôi để ý thấy dạo này chị viết blog ít hơn, đặc biệt lời lẽ không còn gay gắt ngạo mạn như trước.
Thôi bác Đào ạ, mong bác đăng thông tin có tính chất sám hối này của một phụ nữ trong tay cũng có một chút quyền và mối quan hệ, những thông tin có tính chất mong mỏi mọi người lượng thứ cho chị, một người phụ nữ đã biết quay đầu là bờ để sống một cuộc sống công chức giản dị bên chồng con và người thân. Cám ơn bác nhiều.

Xin cứu lấy rừng quốc gia Cát Tiên

Kính thưa toàn thể quý vị kính mến ở trang Boxitvn cũng như tất cả mọi người có lòng yêu nước thương dân trên đất nước Việt Nam và toàn thế giới.
Trong khi nước nhà và nhân dân đang phải chịu đựng nhiều vấn nạn, về đối ngoại thì Trung Quốc đang hung hãn lấn chiếm biển đảo, về đối nội thì kinh tế xuống dốc, lạm phát tăng cao gây cho dân nhiều khốn khổ. Từ vị Chủ tịch nước cho đến người trí thức hay nông dân, những ai có lòng yêu nước đều đang ngày đêm trăn trở cho vận mệnh của quốc gia dân tộc. Thế mà vẫn có một số người Việt Nam đang cố tình nhắm mắt làm ngơ trước những nỗi đau của đất nước, chỉ đang “đau đáu” lo cho lợi ích riêng tư của mình bằng cách ra sức tàn phá môi sinh của chính mảnh đất mà họ sinh sống, mặc cho hành động của họ có ảnh hưởng tai hại như thế nào tới tương lai của dân tộc và các thế hệ sau.
Tôi đang nói đến tập đoàn Đức Long Gia Lai, một tập đoàn đang lăm le xây dựng 2 thủy điện 6 và 6A trên sông Đồng Nai ở đoạn chảy qua rừng quốc gia Cát Tiên.
Sông Đồng Nai là con sông bắt nguồn từ Lâm Đồng, chảy qua các tỉnh Đắc Nông, Bình Phước, Đồng Nai, Bình Dương và cuối cùng là thành phố Hồ Chí Minh – là con sông dài nhất chảy qua lãnh thổ Việt Nam, đem lại nguồn sống và cảnh quan cho hàng triệu người ở lưu vực. Những năm qua, nhiều công trình thủy điện đã được xây dựng trên sông này và đã tác động không nhỏ tới dòng chảy tự nhiên cũng như tài nguyên của nó. Nhưng lòng tham con người cứ mãi thúc giục, và “lợi ích nhóm” vẫn tiếp tục xấn tới. Chúng không để một giây phút yên bình nào cho thiên nhiên và con người Việt Nam, vẫn tiếp tục “đòi” xây dựng thủy điện trên sông Đồng Nai, và nguy hại hơn cả là lần này sẽ xây bên trong rừng quốc gia Cát Tiên, một tài sản thiên nhiên vô cùng quí giá của đất nước. Rừng quốc gia Cát Tiên nằm trên trên địa bàn của ba tỉnh Lâm Đồng, Đồng Nai và Bình Phước với tổng diện tích là 71.920 ha, là một trong những sinh cảnh hiếm hoi quý giá còn sót lại của đất nước ta, là khu dự trữ sinh quyển của thế giới với một nền đa dạng sinh học phong phú. Nếu rừng Cát Tiên mà còn bị xâm hại thì trên đất nước sẽ chẳng còn chỗ nào mà bọn “lợi ích nhóm” không thò “bàn tay lông lá” của chúng đến để đục khoét, tàn phá, mưu cầu lợi ích riêng.
Quí vị có thể dễ dàng tìm thấy rất nhiều thông tin về dự án gây nhiều tranh cãi này qua mạng Google, phần lớn là qua báo chí “chính thống” ở trong nước. Cái được và cái mất đã được chính ông (nguyên) Giám dốc Vườn quốc gia Cát Tiên Trần Văn Thành và nhiều nhà khoa học chân chính khác chỉ rõ, tôi nghĩ không cần phải bàn cãi nhiều ở đây. Nói rõ ra, lẽ ra dự án đã phải được hủy bỏ vì lợi ích về lâu dài của nhân dân Việt Nam nói chung và nhân dân vùng Đông Nam Bộ nói riêng.
Đã sinh ra là người Việt Nam, lẽ ra những người trong tập đoàn Đức Long Gia Lai phải hiểu rằng con sông Đồng Nai cũng như rừng quốc gia Cát Tiên là một tài sản vô cùng quí hiếm của thiên nhiên ban tặng cho nhân dân và đất nước Việt Nam cũng như thế giới, và mọi người Việt Nam đều phải có trách nhiệm giữ gìn nó như là của “để dành” cho con cháu muôn đời sau.
Nhưng không! Với túi tham không đáy, mặc cho bao nhiêu phản đối của những người có lương tâm, tập đoàn Đức Long Gia Lai vẫn điên cuồng xấn tới với dự án tội ác này. Mới đây nhất, ông Trần Văn Thành, người cực lực phản đối dự án thủy điện 6 và 6A, từ Giám đốc Vườn quốc gia Cát Tiên đã trở thành “nguyên Giám đốc …” – bị chuyển công tác! Và chuyến khảo sát thực tế (được giữ rất kín!) của Bộ Tài nguyên – Môi trường đối với dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A đã có sự “hộ tống” kỹ càng của chủ đầu tư Tập đoàn Đức Long Gia Lai.
Chính báo Người Lao Động trong bài “Lại lăm le xây 2 thủy điện Đồng Nai”, số ra ngày 26/08/2012, đã phải tuyên bố rằng chuyến khảo sát này có gì đó “Không bình thường”.
Cướp hơn 500 hecta đất, phá hoại hoa màu của nhân dân Văn Giang là một tội ác tày trời của tập đoàn Ecopark, nhưng tội ác này mà chẳng thấm vào đâu so với tội ác “đầu tư” thủy điện bằng cách tàn phá rừng quốc gia, triệt hạ hàng trăm héc ta gỗ quí, triệt hạ hệ sinh quyển, thay đổi dòng chảy sông Đồng Nai, gây lũ quét và cả đại hồng thủy cho cả dân cư và hệ sinh thái lưu vực, gây nguy hại khôn lường về lâu về dài. Nhân dân và đất nước Việt Nam mến yêu sẽ phải hứng chịu tội ác tày trời này cho đến ngàn năm sau nếu mỗi người trong chúng ta không nhanh chóng ngăn chặn bàn tay nhớp nhúa của tập đoàn Đức Long Gia Lai mà đại diện là Bùi Pháp, Chủ tịch Hội đồng Quản trị.
Là một người vô cùng yêu mến thiên nhiên đất nước Việt Nam, tôi đã không thể ngồi yên chờ cho các thế lực đen tối của đồng tiền tiếp tục làm mưa làm gió, tiếp tục “đi đêm” để đạt mục tiêu cuối cùng là thẳng tay tàn phá tài nguyên thiên nhiên của đất nước để làm đầy túi riêng. Vì vậy, hôm nay tôi khẩn thiết kêu gọi tất cả quí vị nhân sĩ đáng kính ở Boxitvn giúp cho tôi phổ biến bức tâm thư này và đồng thời dùng uy tín của các vị để đi đến việc thành lập một bản kiến nghị phản đối 2 dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A để mọi người có quan tâm cùng ký tên để gửi lên các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước các cấp đặc biệt là ở các tỉnh thành bị ảnh hưởng trực tiếp bởi 2 dự án thủy điện này.
Tôi cũng kêu gọi tất cả các vị nông dân, công nhân, các vị trí thức, các bạn sinh viên, học sinh, đặc biệt là những người sống ở thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh thành lân cận trong vùng hạ lưu sông Đồng Nai, vì nguồn sống của chính bản thân mình cũng như của con cháu mai sau, vì tình yêu thiên nhiên Việt Nam, hãy cùng nhau hợp sức để chận đứng bàn tay tội ác của tập đoàn Đức Long Gia Lai.
Nếu như các blogger Việt Nam và toàn thể “cư dân mạng” đã “thành công” trong việc chặn đứng bàn tay tội ác của tập đoàn Ecopark trong việc cướp đất sản xuất của nhân dân Văn Giang, thì tôi tin rằng chúng ta có thể cùng nhau hợp lực một lần nữa, để chặn đứng bàn tay tội ác của tập đoàn Đức Long Gia Lai.
Tôi cũng nhớ lại dự án xây nhà máy thép của tập đoàn Posco Hàn Quốc tại vịnh Vân Phong Khánh Hòa vào năm 2008. Do sự phản đối bền bĩ của các trí thức, các nhà khoa học, cả bên báo chí và những người có lương tâm, cuối cùng dự án đã bất thành, nhân dân và thiên nhiên Vân Phong, Khánh Hòa đã chiến thắng “lợi ích nhóm”. Đây là một bài học rất tốt cho chúng ta. Tôi tin rằng, nếu cố gắng hết sức, lại thêm sự hỗ trợ của mạng Internet và các blogger (4 năm trước chưa có nhiều), chắc chắn chúng ta sẽ phải làm cho tập đoàn Đức Long Gia Lai lùi bước như Posco đã lùi bước.
Chúng ta phải làm, phải hành động. Trước là vì thiên nhiên đất nước vô cùng mến yêu mà cha ông đã dày công gìn giữ. Sau nữa là để cho các thế lực “lợi ích nhóm” thấy rằng, nhân dân Việt Nam dù trong hoàn cảnh nào, luôn đủ sáng suốt và quyết tâm, sẽ không nhân nhượng, không bỏ qua cho bất cứ hành động nào mang tính cách tàn phá đất nước, từ việc lấn chiếm biển đảo của “giặc ngoài” cho đến việc phá rừng, lấp sông của “thù trong”. Để cho chúng thấy rằng, những kẻ cơ hội, đục nước béo cò, làm giàu cho bản thân bằng cách tàn phá tài nguyên đất nước sớm muộn gì cũng bị nhân dân vạch mặt chỉ tên và sẽ phải mang lấy thất bại nhục nhã.
Trong cuộc “đấu tranh” này, chúng ta lại có nhiều điều thuận lợi. Thứ nhất, các báo chí “chính thống” như “Người Lao Động” hay VNExpress có vẻ đứng về phía bảo vệ vườn quốc gia Cát Tiên. Thứ hai, trong số các tỉnh bị ảnh hưởng bởi dự án thủy điện, có hai tỉnh không đồng ý là tỉnh Đồng Nai và Bình Dương. Và có rất nhiều các vị trí thức trong lĩnh vực môi trường, sông ngòi… đã lên tiếng quan ngại hoặc phản đối dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.
Một lần nữa, tôi xin gửi lời kêu gọi đến các vị trí thức đáng kính ở trang Boxitvn như bác Phạm Toàn, ông Nguyễn Huệ Chi và các blogger có ảnh hưởng như anh Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Tường Thụy, các vị nhân sĩ Huỳnh Ngọc Chênh, Lê Hiếu Đằng, cụ Lê Hiền Đức, các giáo sư Nguyễn Thế Hùng, Trần Văn Thọ… và hàng trăm các trí thức cùng blogger khác trên toàn Việt Nam, cả ở Nhật, Singapore, Mỹ, Úc, Châu Âu…, cùng hợp lực để đi đến một mục tiêu trước mắt là thành lập một bản kiến nghị như tôi đã đề cập ở trên. Nếu như các vị lãnh đạo không trả lời kiến nghị (sau một thời gian nhất định), thì tôi kêu gọi mọi người cùng biểu tình tuần hành để phản đối việc làm sai trái của Đức Long Gia Lai. Nếu tất cả các biện pháp đều không có hiệu quả, và nếu cuối cùng Đức Long Gia Lai được phép xây dựng 2 thủy điện 6 và 6A, thì chúng ta sẽ vận động bà con ở vùng hạ lưu sông Đồng Nai cùng nhau kiện tập đoàn Đức Long Gia Lai ra tòa. Chừng đó, tôi sẽ hy vọng là các vị luật sư kính mến có lòng yêu nước thương dân sẽ sẵn sàng giúp đỡ người dân để họ có thể hoàn thành nguyện vọng bảo vệ nguồn sống của họ cũng như thiên nhiên quí giá của đất nước Việt Nam mến yêu.
Trong khi mọi người Việt Nam đang bị phân tâm vì lo lắng đau đáu cho vận mệnh của đất nước, trong thì tham nhũng đục khoét của dân, ngoài thì giặc Tàu lấn chiếm biển đảo, thì rất nhiều kẻ đang lầm lũi “đi cửa sau” để đục nước béo cò, để làm giàu cách bằng cách phá hoại chính cái đất nước Việt Nam mà họ đang sinh sống, thật không còn gì đáng giận, đáng buồn hơn.
Bảo vệ biển đảo khỏi bàn tay của giặc ngoài đã là chuyện khó, nhưng bảo vệ đất nước khỏi bị gặm nhắm và tàn phá bởi “thù trong” thì càng khó hơn vì bọn này nấp trong bóng tối ít bị để ý, lại có thế lực, có “quan hệ”, không thiếu tiền cũng như thủ đoạn. Hãy xem việc ông Trần Văn Thành, (nguyên) Giám Đốc Vườn Quốc Gia Cát Tiên, người cực lực phản đối dự án thủy điện 6 và 6A, mới đây đã bị chuyển công tác thì đủ biết thế lực của chúng đã mạnh đến cỡ nào.
Tuy vậy, tôi tin tưởng rằng với sức mạnh và tình đoàn kết của nhân dân Việt Nam, tập đoàn Đức Long Gia Lai cũng như các thế lực đen tối khác sớm muộn gì cũng sẽ phải dừng bàn tay tội ác của chúng.
Tôi vội vã viết bức tâm thư này vì tôi lo rằng, nếu chúng ta không nhanh tay ngăn chặn Đức Long Gia Lai, với tình hình hiện nay có nhiều điểm “đáng ngờ” trong chuyến khảo sát thực tế của Bộ Tài nguyên – Môi trường, và với “quyết tâm” của Bùi Phát, Chủ tịch tập đoàn Đức Long Gia Lai (xin đọc thêm về thái độ của hung hãn của ông ta đối với các nhà báo – trong các bài báo mới đây nhất), thì việc thông qua xây dựng thủy điện 6 và 6A có thể xảy ra trong thời gian rất ngắn. Chừng đó thì mọi việc sẽ được đặt vào thế đã rồi, khó mà thay đổi được.
Trong khi chờ đợi hồi âm của quý vị ở Boxitvn, xin quý vị nhận nơi đây lời cám ơn chân thành của tôi, một người Việt Nam bình thường nhưng lúc nào cũng đau đáu vì tình yêu đất nước và thiên nhiên Việt Nam.
Nguyễn Khắc Tâm
_________________________
Chú thích:
Có rất nhiều thông tin trên Google về hai dự án này để quý vị có thể tham khảo. Tạm thời tôi chỉ có thể cung cấp một số thông tin hạn chế, như danh sách (rất chưa đầy đủ) của các trí thức cũng như quan chức đã bày tỏ quan ngại cũng như phản đối dự án thủy điện 6 và 6A trên sông Đồng Nai:
– GS. TS. Lê Huy Bá, Viện trưởng Viện Khoa học – Công nghệ và Quản lý môi trường.
– PGS. TS. Phùng Chí Sỹ, Viện Kỹ thuật nhiệt đới và Bảo vệ môi trường, Tổng Thư ký Hội Bảo vệ thiên nhiên môi trường Việt Nam (VACNE).
– GS. TS. Lâm Minh Triết, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên môi trường Việt Nam (VACNE).
– TS. Lê Anh Tuấn, Đại học Cần Thơ.
– Lâm Đình Uy, điều phối viên của Mạng sông ngòi Việt Nam.
– Ông Hoàng Văn Thống, Chánh thanh tra Sở TN-MT Đồng Nai.
– TS. Vũ Ngọc Long, đại diện của Mạng lưới sông ngòi phía Nam, Giám đốc Trung tâm Đa dạng sinh học và phát triển.
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Lại lăm le xây 2 thủy điện Đồng Nai
Bài và ảnh: Xuân Hoàng
Chuyến khảo sát thực tế của Bộ Tài nguyên – Môi trường đối với dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A được giữ kín. Tập đoàn Đức Long Gia Lai – chủ đầu tư 2 thủy điện này – đã “hộ tống” kỹ càng đoàn khảo sát
Trong 2 ngày 24 và 25-8, đoàn liên ngành gồm đại diện Cục Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường (Bộ Tài nguyên – Môi trường), các tỉnh Đồng Nai, Bình Phước, Đắk Nông và Vườn Quốc gia Cát Tiên… đã có cuộc khảo sát thẩm định, đánh giá tác động môi trường tại nơi được dự tính sẽ xây dựng thủy điện Đồng Nai 6 và 6A.
Cảnh quan tuyệt đẹp nơi thượng nguồn sông Đồng Nai, đoạn dự tính xây thủy điện
Chưa nói được điều gì!
Chuyến khảo sát tập trung ở khu vực rừng đầu nguồn sông Đồng Nai, thuộc xã Đồng Nai Thượng (giáp ranh huyện Cát Tiên – Lâm Đồng và huyện Bù Đăng – Bình Phước). Tại đây, đoàn khảo sát đã vượt gần 5 km đường rừng, xuống sâu hơn 100 m, đến tận mép nước đầu nguồn sông Đồng Nai, nơi có nhiều cánh rừng bạt ngàn, những cây cổ thụ đường kính hàng chục vòng tay, những thảm thực vật cũng như nhiều loài động vật quý hiếm.
Phía rừng đầu nguồn tỉnh Bình Phước, sau quá trình trèo đèo lội suối, đoàn đã đến những khu rừng hoang sơ, hùng vĩ, trù phú của đại ngàn. Cũng như lần khảo sát của đoàn các nhà khoa học cách đây chưa lâu, nhiều thành viên trong đoàn khảo sát lần này tỏ ra thích thú trước vẻ đẹp của những cánh rừng. Trao đổi với chúng tôi, một thành viên trong đoàn cảm thán: “Chưa nói gì đến việc thủy điện sẽ ảnh hưởng đến cả khu vực rộng lớn và môi trường sống của con cháu mai sau như thế nào, trước mắt, tôi nhận thấy những cánh rừng này thật quý giá!”.
Tuy nhiên, trao đổi với phóng viên báo Người Lao Động, ông Mai Thanh Dung, Cục trưởng Cục Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường, cho biết đây mới chỉ là một trong những khảo sát ban đầu nhằm xem xét có thể cho phép xây dựng 2 thủy điện Đồng Nai 6 và 6A hay không. Ông Dung cho biết mình không có quyền phát ngôn.
Còn việc có kế hoạch khảo sát nào khác trước khi đưa ra kết luận cuối cùng có xây dựng thủy điện hay không, ông cũng nói không biết. Trả lời câu hỏi của chúng tôi rằng có nhận xét như thế nào về sinh cảnh, động thực vật và môi trường trong cả lưu vực, ông Dung thẳng thừng: “Chưa thể nói được điều gì”. Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Diện, Giám đốc Vườn Quốc gia Cát Tiên, cho biết ông có trách nhiệm hợp tác, hỗ trợ đoàn khảo sát chứ không nắm được các kế hoạch cụ thể.
Không bình thường
Vào tháng 8-2011, đoàn khảo sát gồm nhiều chuyên gia và nhà khoa học đã có cuộc thực địa tại khu vực dự tính sẽ xây dựng thủy điện Đồng Nai 6 và 6A. Đợt khảo sát này có sự tham gia của đại diện nhiều địa phương, các ngành liên quan, phóng viên báo chí và cả đại diện chủ đầu tư. Tuy nhiên, ở cuộc khảo sát lần này do Bộ Tài nguyên – Môi trường tổ chức, phóng viên các báo đài không hề được biết đến. Trong khi đó, “song hành” cùng các cán bộ khảo sát là đoàn “hộ tống” rất rầm rộ của chủ đầu tư, Tập đoàn Đức Long Gia Lai. Dư luận không khỏi thắc mắc bởi việc khảo sát, đánh giá của các cơ quan phải được thực hiện hoàn toàn độc lập, khách quan và việc chủ đầu tư “hộ tống” kỹ càng đoàn khảo sát là việc không bình thường.
Khi phóng viên báo Người Lao Động vượt rừng tìm theo đoàn khảo sát đến xã Đồng Nai Thượng thì ông Bùi Pháp, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Đức Long Gia Lai, còn bất ngờ lớn tiếng cho rằng đã gây khó khăn cho công việc của ông. Ông Bùi Pháp đã gọi một số người dân “ủng hộ thủy điện” đến và… giao phóng viên cho họ “giám sát”!
Thay giám đốc Vườn Quốc gia Cát Tiên
Trong khi vấn đề nên hay không nên xây dựng thủy điện Đồng Nai 6 và 6A vẫn chưa ngã ngũ thì gần đây, ông Trần Văn Thành, Giám đốc Vườn Quốc gia Cát Tiên, đã được chuyển công tác đến đơn vị khác. Giám đốc mới của Vườn quốc gia Cát Tiên là ông Nguyễn Văn Diện.
Ông Trần Văn Thành là người có quan điểm bảo vệ tuyệt đối Vườn quốc gia Cát Tiên và cho rằng việc xây dựng thủy điện sẽ ảnh hưởng lớn đến khu di sản thiên nhiên thế giới này.
X.H.
Nguồn: Người Lao động Online Chủ Nhật, 26/08/2012 00:04

Những người đột biến lũng loạn đời sống Việt

Theo trung tâm phòng chống lụt bão và viện vệ sinh dịch tễ trung ương kết hợp với Tin Khó Tin, nhiều người đột biến (mutants) đã xâm nhập vào đời sống người Việt gây ra nhiều khủng hoảng nghiêm trọng, không thua kém gì nhóm dị nhân Xmen đình đám của Hô-li-út. Biểu hiện rõ rệt nhất của những người đột biến này là họ đều là nữ và có chiều cao vượt trội so với người thường. Trong khi chiều cao trung bình của phụ nữ Việt Nam là 1m53 thì người đột biến có thể có chiều cao trên mức trung bình này hàng mấy chục xen-ti-mét. Theo bác sĩ Hoa Súng Non :”Có nhiều thứ mà sự cố gắng của con người và thành tựu của khoa học có thể can thiệp và thay đổi được. Ví dụ học sinh dốt nếu chăm học có thể thuộc bài mẫu, nếu có tiền sẽ có thể đi học thêm, qua đó điểm sẽ tăng lên mà thành khá giỏi. Nhưng rất nhiều người cố gắng bằng mọi cách mà vẫn không cao lên được, chứng tỏ chiều cao của những cá thể này chỉ có thể giải thích được qua hiện tượng đột biến gien.” Dân gian còn gọi những người phụ nữ đột biến (XXX Women) này là “chân dài”. Đứng đầu nhóm dị nhân chân dài này là ông Vũ Khắc Tiệp, tức Doctor XXX, người được coi là ông trùm của giới “chân dài” với biệt tài đọc được ý nghĩ của mọi người đàn ông Việt Nam. Theo ông Tiệp thì phần lớn các “chân dài” đều rất ngoan, chỉ cần người thường không kì thị mà thấu hiểu, chấp nhận họ, cho họ đi siêu xe ở nhà lầu và mặc đồ nghìn đô thì họ sẽ ra sức bảo vệ hoà bình thế giới.
Đội hình những người đột biến (X-men) của Hô-li-út, do ông Đốc-tờ X dẫn đầu
Đội hình “chân dài” (XXX Women) của Việt Nam, do ông Vũ Khắc Tiệp dẫn đầu, cũng không kém phần nguy hiểm
Nhà sử học Dương Nhật Bản cho biết trong lịch sử cũng như truyền thuyết của Việt Nam đã lác đác xuất hiện dấu vết của “chân dài” (xin khảo sát thêm bài nghiên cứu về “chân dài” Nguyễn Thị Tấm của Tin Khó Tin) nhưng những người đột biến này đã khéo léo che giấu tung tích của họ. Phải đến vài năm gần đây thì những “chân dài” này mới xuất hiện giữa thanh thiên bạch nhật, và rất nhiều vấn đề đã nảy sinh từ đó. Tiến sĩ Đỗ Bá K, chuyên ngành hot gơn học, tốt nghiệp viện công nghệ Mát-xa-chu-xét chia sẻ :“Phần lớn các “chân dài” đều có thân nhiệt không ổn định và cao hơn hẳn người bình thường, vì vậy họ còn có tên khoa học là “hot gỉrl” hay “gái nóng”. Nhiều người do không biết mà đề phòng nên khi gặp các “chân dài” thay vì bịt mắt hoặc quay mặt đi thì lại cứ chăm chú nhìn, nên đã chịu “bỏng mắt” rất là đau khổ.
Anh Xịt-lốp (Cyclops) có khả năng toả nhiệt cao, nhưng cũng không nóng bằng “chân dài” Việt
Anh Thiên Thần (Angel) có cánh, biết bay
… nhưng Ngọc Trinh ngoài cánh còn biết ngoan, nguy hiểm hơn anh Thiên Thần rất nhiều lần
Bên cạnh đó, không ngày nào là các “chân dài” không gây ra “thảm hoạ”, nhẹ thì là những sự cố lộ hàng, đụng hàng, làm hàng, vv mà nặng thì tới thảm hoạ âm nhạc, thảm hoạ thời trang. Những sự cố này để lại các hậu quả nhiều cấp độ cho người dân, từ đau đầu nhức mắt cho tới tăng xông máu trên diện rộng.
Anh Sói Con (Wolverine) có khả năng huỷ diệt dữ dội
… nhưng không thể cùng một lúc tạo ra nhiều thảm hoạ như Phi Thanh Vân
Đáng lo ngại hơn cả là việc “chân dài” hiện đã chiếm lĩnh toàn bộ các cơ quan phát ngôn, phát thanh và truyền hình, đẩy lùi những người Việt bình thường vào bóng tối. Những nghề nghiệp được nhiều người mơ ước như người mẫu, hoa hậu, ca sĩ, diễn viên, chụp ảnh nóng, làm vợ đại gia, vv đều đã bị các “chân dài” độc quyền, khiến nhiều bạn trẻ chân không dài phải đâm đầu đi học làm giáo viên, bác sĩ, kĩ sư, thật vô cùng thương tâm.
Hồ Ngọc Hà, một “chân dài” có quyền năng đặc biệt, bắt ai hát gì thì người đó hát nấy, bắt ai nghe gì thì người ta phải nghe nấy, lũng loạn nhạc cảm của hàng triệu con người
Sự thật thì những người biến đổi gien với cái mác “chân dài” này là ai? Họ có quan hệ thế nào với người bình thường? Sự xuất hiện của họ có ý nghĩa gì với thế giới? Còn bao nhiều người như thế nữa đang trà trộn trong số chúng ta? Trong khi Tin Khó Tin còn đang tìm câu trả lời cho những câu hỏi đó,
…Một “chân dài” đã lại đăng quang hoa hậu
Tinkhotin Blog

Anh còn nợ em...

Lối ra nào cho Thể thao VN?

Đoàn VN dự Olympics ở London. Ảnh: Reuters

Thấy bên Tuyên huấn thông báo là tuyệt đối không được bình về vụ bầu Kiên, Cua Times…tuyệt đối nghe lời. Giờ ta chuyển sang đề tài thể thao cho khác tone đi chút.

Tin TPO cho hay, ngày 22-8, Trưởng đoàn Olympic London 2012 Lâm Quang Thành và các môn có VĐV tham dự Thế vận hội đã “họp kín” rút kinh nghiệm. Báo chí và truyền thông không được tham dự.

Như chúng ta đã biết, đoàn VN, đông nhất từ năm 1988 đến nay, không giành được huy chương nào như chỉ tiêu đề ra. Nếu được một huy chương, dù là“Trần Kẽm” thôi, chắc không có chuyện “họp đêm” như thế. Về Nội Bài không kèn không trống.

Người ta mổ xẻ nhiều lý do. Vì bé nhỏ, vì nghèo, vì ít thi đấu, không có điều kiện ra nước ngoài, có đến ngàn lý do…tại trời.

Thấp bé nhẹ cân không phải là…lý do

Bảo là người Việt bé nên khó đua với tây là sai. Bằng chứng là trong lịch sử ta từng có huy chương. Chị Trần Hiếu Ngân, đoạt huy chương bạc Taekwondo tại Sydney 2000. Anh Hoàng Anh Tuấn, trong môn cử tạ,cũng được huy chương bạc Bắc Kinh 2008. Cử tạ mà thắng cả tây là ghê răng.

Phải kể thêm ở London vừa qua, mấy anh chị Tây gốc Việt vẫn được huy chương. Marcel Nguyễn, quốc tịch Đức, cao 1m67, cũng đạt hai huy chương bạc ở thể dục dụng cụ, thấp hơn lão Cua tới 3 cm.

Carol Huỳnh, 31 tuổi, người Canada có mẹ sinh ra ở Việt Nam,đã hạ vận động viên vật Nguyễn Thị Lụa của Việt Nam trong trận ra quân đầu tiênở hạng 48 kg. Carol thấp hơn Lụa…1cm, cuối cùng đạt huy chương đồng. Năm 2008 tại Bắc Kinh, chị đạt huy chương vàng.

Nghèo, ít tiền…càng sai

Kenya một quốc gia nghèo ở Châu Phi có GDP (nominal) năm 2011 là $35 tỷ đô la, bình quânđầu người $850/năm. Người Kenya bé, chết yểu, tuổi thọ trung bình chỉ có 57, ăn uống thiếu thốn đủ đường, vệ sinh có nhiều vấn đề.

Trong lúc Việt Nam có là $136 tỷ USD và bình quân đầu người $1.498/năm. Dân số ta gấp đôi họ.

David Rudisha của Kenya huy chương vàng 800m. Ảnh: Reuters

Thế mà trong Olympics London vừa qua, Kenya đoạt 2 huy chương vàng môn chạy 3000m và 800m, 4 bạc môn 10km và marathon, 5km và 5 đồng cũng toàn về chạy thi. Olympics Bắc Kinh năm 2008 họ có tới 14 huy chương. Các môn chạy luôn là thếmạnh của dân xứ toàn sa mạc, sư tử và kền kền này.

Nước Ethiopia, GDP khoảng 31 tỷ đô la, bằng tám lần đầu tư của Vinashin bị mất, thu nhập bình quân đầu người 360 USD/năm, được 3 huy chương vàng, 1 bạc và 3 đồng, toàn các môn về chạy.

Thấy quốc ca của họ kéo lên giữa London mà thèm. Hai đoàn này về nước không “họp kín” như Việt Nam, quốc gia vừa gia nhập câu lạc bộ các quốc gia thu nhập trung bình (trên 1000$/người/năm).

Như bị dội thêm gáo nước lạnh cho nền thể thao nước nhà, bầu Kiên, một người giầu có, ảnh hưởng rất lớn đến bóng đá Việt Nam, vừa bị bắt vì“tội kinh doanh trái phép.”

Thú thật, tôi trọng bầu Kiên vì anh làm được nhiều cho bóng đá. Chuyện mafia, không ở trong cuộc nên mình chịu. Giờ đây không có bầu Kiên, cả VFF lẫn VPF đang như gà mắc tóc.

Với tình trạng này, thể thao Việt Nam bao giờ ra khỏi vùng trũng khu vực, nói gì đến vươn ra châu Á và thế giới. Suốt đời đi cọ sát và học tập. Cọ nhiều quá, trầy da, tróc vỏ, chẳng được cái huy chương nào cho ra hồn.

Vì thế ta nên tìm lối thoát cho Thể thao VN, nhằm vào những môn hợp với người Việt.

Chiến lược của người nghèo

Nhớ thời cụ Tạ Quang Bửu làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục những năm 1960-1970. Cụ bảo, nước nghèo như mình nên tập trung vào Toán học. Vì toán chẳng cần phòng thí nghiệm, chỉ cần bút chì và giấy nháp, thậm chí vẽ trên đất, rất hợp với sỹ tử nhà nghèo.

Giáo sư Tạ Quang Bửu. Ảnh: Wiki

Thế mà đúng thật. Đi thi Olympics toán quốc tế, Việt Nam đạt hết giải này đến giải khác. Sau vài chục năm, vừa rồi có anh Ngô Bảo Châu chiếm luôn giải Nobel trong toán học. Đến nỗi người ta bảo VN có gien trội về toán học.

Toán học thì liên quan gì đến thể thao. Liên quan chứ. Học theo cụ Bửu, liệu cơm gắp mắm, nhà nghèo chơi kiểu nghèo, thấp bé nhẹ cân chơi thể thao kiểu thấp bé, thế nào ta cũng được giải gì đó.

Dân Việt giỏi toán nên có thể chơi cờ quốc tế. Cân nặng, chiều cao, vòng ngực, chẳng liên quan gì đến trí tuệ. Chơi cờ cần logic toán học, vì thế, cờ là thế mạnh của Việt Nam. Nhưng họ không thi Olympics, tiếc thế.

Bóng đá cần có tiền nuôi trẻ tài năng từ bé ở câu lạc bộ,xây sân vận động, mua bóng, sản xuất giầy, tất, áo, quần. Rồi phải thuê bầu hàng chục ngàn đô/tháng mà chắc gì nên cơm cháo.

Các môn khác cũng vậy. Đấu kiếm, bóng bàn, bóng rổ, bơi lội, nhẩy xà, nhẩy cao… đều cần những trung tâm luyện tập và thi đấu, rồi người cũng dài dài chút. Tiền bỏ ra không nhỏ. Đầu tư dàn trải thì khó mà kiếm được huy chương.

Sự thành đạt của người nghèo

Thế kỷ 19, Olympics năm 1896, anh chàng Spyridon “Spyros” Louis của Hy Lạp, chuyên chạy bộ đưa nước trong làng, đã thắng marathon 42km.

Abikila năm 1960. Ảnh: Wiki

Giữa thế kỷ 20, tại Olympics Rome 1960, anh Abebe Bikila, Ethiopia, dự thi marathon. Khi đó, hãng giầy Adidas, nhà tài trợ cho các chân chạy, chỉ còn lại vài đôi, mà không đôi nào vừa với anh.

Abebe quyết định chạy chân đất vì trong lúc luyện tập ở quê hương, anh có bao giờ biết giầy tất là gì. Buổi tối, toàn ba xoa hai đập và lên giường với vợ.

Thế mà, anh đoạt giải nhất năm đó và cả năm 1964 tại Tokyo (đã biết đi giầy), vận động viên duy nhất đạt huy chương vàng cú đúp trong môn chạy 42km.

Nhớ lần vào sân Tokyo, biết mình được giải nhất, anh còn chạy vòng quanh sân chào khán giả trong lúc các đối thủ khác nằm liệt, đủ biết Abebe khỏe như thế nào.

Ví dụ nhỏ: Chạy là một lối thoát

Tập chạy cần gì sân vận động. Đường đua có trong làng, huyện lộ, xã lộ, cao tốc, bờ ruộng, trên đồi, xuống núi. Chạy đâu có cần trường học hay thầy dạy. Có sức khỏe, dẻo chân, dài hơi là được. Nhà nước không cần đầu tư gì nhiều, chỉ cần vài sân vận động bóng đá, thêm vài đường đua, để tập trước khi đi thi cho quen. Người lớn, trẻ em, phụ nữ, già trẻ, ai chả chạy được.

Dân ta thấp bé nhẹ cân, rất hợp với môn này. Không quen 100 m, cái này tây là nhất vì nhanh nhưng chóng mất sức. Ta thử chạy vài km, chục km và kể cả 42 km. Tưởng Tây chân dài chạy nhanh ư? Chân dài, cái khác cũng dài, cũng to, làm cho cơ thể nặng thêm và hạn chế tốc độ, nhất là ở cự ly xa.

Có chi tiết khác hợp với hoàn cảnh bên ta. Trong bối cảnh giao thông tắc nghẽn như hiện nay ở Hà Nội và Sài Gòn, thay vì đi xe có động cơ tới công sở, cán bộ nên tập chạy bộ đến VP, sau vài năm thế nào dân ta có có huy chương vàng về chạy thi, có khi vượt cả Kenya hay Ethiopia cũng nên.

Rất có thể, lúc đó lãnh đạo Thể thao không phải “họp kín” như sau vụ “cọ xát” tốn bạc tỷ ở London năm 2012.

HM. 27-08-2012

Chân đất chạy marathon

Tại Toky0 1964

http://hieuminh.org/2012/08/27/loi-ra-nao-cho-the-thao-vn/

Mỹ đặt dàn radar ở biển Đông & Phi đạn để ghìm sức bành trướng của Trung Cộng

image
WASHINGTON/TOKYO -- Bản tin Reuters hôm Thứ Năm cho biết, Ngoại Trưởng Marty Natalegawa của Indonesia nói hôm Thứ Năm rằng chia rẽ có thể sâu sắc thêm giữa các nước Đông Nam Á và Trung Cộng, nếu họ không cư xử tốt được trong các tranh chấp, như mới đây là các đảo ở Biển Đông (nơi Phi gọi là Biển Tây Phi, Trung Cộng gọi là Biển Nam Hải, và quốc tế gọi là South China Sea). Marty nói Indonesia đang tìm cách dàn hòa sau các tranh cãi chưa từng có đã ngăn cản một thượng đỉnh ASEAN hồi tháng trước đưa ra nổi một thông cáo chung, lần đầu trong lịch sử 45 năm của khối 10 quốc gia này. Reuters nói một số nước ASEAN lo ngại vì Trung Cộng ảnh hưởng tăng mạnh trong vùng. Trung Cộng hiện có quan hệ thân với 2 nước ASEAN -- Cam Bốt và Miến Điện; và căng thẳng với 2 nước ASEAN khác, Việt Nam và Phi Luật Tân.
image
Trong khi đó, bản tin Bloomberg hôm Thứ Năm cho biết, chính phủ Obama đang thảo luận với Nhật Bản để gắn một dàn radar mới trên một đảo phía nam Nhật Bản. Trong 2 viên chức Pentagon tiết lộ tin naỳ, một người nói khi gắn xong dàn radar ở Đông Nam Á kể như là hoàn tất hệ thống phòng thủ mạnh mẽ, nếu tìm được nơi gắn radar ở vùng này. Dàn radar tối tân này là X-Band làm bởi Raytheon Co. Hiện thời Mỹ đã gắn 1 dàn radar này ở phía bắc Nhật Bản. Như thế, Mỹ đã lộ hẳn ý định kềm chế sức bành trướng của hiểm họa Trung Cộng . Trong khi đó, bản tin VOA hôm Thứ Năm trước đó cho biết, Hoa Kỳ đang dự tính thành lập một hệ thống lá chắn phòng thủ phi đạn ở Châu Á để kiềm chế các mối đe dọa từ Bắc Triều Tiên và chống lại các khả năng phi đạn của Trung Quốc đang phát triển.
image
Báo Wall Street Journal của Mỹ cho hay hệ thống này có thể bao gồm một hệ thống radar mới ở miền Nam Nhật Bản và có thể là ở Đông Nam Á nữa. Theo tờ Telegraph của Anh ngày 23/8, tin này được đưa ra sau khi một giới chức Hoa Kỳ không nêu tên cho Tuần báo Quốc phòng Janes Defence biết rằng quân đội Trung Cộng đã thử nghiệm phi đạn đạn đạo liên lục địa hôm 24/7 với tầm bắn xa có thể tấn công bất kỳ thành phố nào ở Hoa Kỳ. Tuần báo này cho hay phi đạn mà Trung Cộng thử nghiệm DF-41 có thể mang 10 đầu đạn hạt nhân riêng rẽ, mỗi đầu đạn có thể được lập trình tấn công một mục đích riêng. Ngoài ra, Ngũ Giác Đài cũng quan ngại trước việc Trung Cộng phát triển phi đạn chống tàu mới có thể tấn công các hạm đội của Hoa Kỳ ở Thái Bình Dương. Các phi đạn này có tầm bắn 930 dặm được thiết kế để ngăn không cho tàu Mỹ áp tới Biển Đông, khu vực đang có tranh chấp căng thẳng.
image
Báo The Australian cùng ngày 23/8 dẫn nguồn tin từ giới chức hải quân Mỹ cho biết Hoa Kỳ đang lên kế hoạch mở rộng hạm đội các tàu chiến có khả năng phòng thủ phi đạn đạn đạo, từ 26 chiếc hiện nay lên thành 36 chiếc vào năm 2018. Các giới chức Mỹ nói 60% trong số này có phần chắc sẽ được bố trí tới khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Trước đó một ngày, hôm 22/8, Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Leon Panetta một lần nữa khẳng định là Mỹ sẽ tập trung và đưa lực lượng vào khu vực Thái Bình Dương.
image
Bản tin VOA cũng ghi nhận: “Hoa Kỳ khẳng định chuyển trọng tâm về Châu Á là ưu tiên chiến lược trong chính sách ngoại giao của Mỹ hiện nay. Về vấn đề Biển Đông, Mỹ đang nỗ lực cổ súy cho một giải pháp đa phương dựa trên luật lệ quốc tế và khẳng định là Washington không đứng về bên nào.”